Все знают легенду о любимом коне императора Калигулы Инцитате, которого тот сделал гражданином Рима, а позже и сенатором. Похожая история произошла на наших глазах, подтверждая истину о фарсе повторения исторических трагедий. Но наш герой отнюдь не император и даже не его ставленник.
Но вот кобылу в Сенат… То бишь свою фурию в Правительство Москвы, таки запихнул. Причем не считаясь с отсутствием профильного образованием, не говоря уж о такой прозе, как уровень развития.
«…Как известно, мэр Москвы С. Собянин свою многолетнюю спутницу Анастасию Ракову всегда держал при себе, в Аппарате. И это никак не отражалось на городском хозяйстве. Но в какой-то момент, она решила, что заслуживает руководства важнейшими секторами в качестве его заместителя. Он и сам попал на эту должность отнюдь не за трудовые подвиги, а тут ставит свою пассию, без профильного образования и с опытом работ в иной области. Естественно, что, руководя Имущественным комплексом, она накосорезила так, что Собянин был вынужден перевести её на «социалку», а, чтобы прикрыть бездарность и промахи, по случаю - представил к ордену «за пандемию»…»
Мне могут возразить, что это сегодня в порядке вещей. И ошибетесь! Это редчайший прецедент вульгарного непотизма. Это не на тёщу активы записать… К примеру, тот же Лужков Батуриной помогал. И Анита Цой не сирота в этом плане. Но ни они, ни сотни других, в подобных обстоятельствах, не получали высоких государственных должностей. Уж какой Ельцин был волюнтарист, а более, чем своим имиджем заправлять дочери не доверил. И пробор у него всегда был ровный, кто помнит. А ведь мог и Министром Обороны назначить! Кстати, об Обороне… Было похожее дело и замяли его с таким скрипом и скандалом, что, казалось бы, урок всеми выучен. Но уровень развития, тундра…
Из обращений граждан
«…Не являясь специалистом ни в одной области, рекомендованная на высокие должности исключительно на основе кумовства, самой своей карьерой она дискредитирует руководство страны. В любой публикации о ней комментарии отключены, поскольку всегда отрицательны, а зачастую и нецензурны. Да и самого мэра, в связи с его слабостью, москвичи презрительно именуют «Старик Раков».
Да, многие руководители пользуются помощницами, обычно в качестве секретарей или сотрудников аппарата. Но никому даже в голову не приходило делать из них Министров и Вице-Премьеров. Да еще и представлять к высшему ордену страны за заслуги, которые только он один и видел…»
Не нужно быть экспертом, чтобы убедиться, что, как руководитель Настя Ракова бездарна. Но на последней должности так отличилась, что её представили к высшему ордену в стране. Впрочем, не представили, а представил. Хотя пандемия застала её врасплох – при работе над «оптимизацией медицины». Поэтому вела она себя во время пандемии кое как, - впадала в истерики, блокировала карты и делала забавные заявления
Из обращений граждан
«…Как известно, Собянин подарил ей орден «за пандемию». Именно тогда пенсионеры были незаконно лишены проезда, а Настя проявила специфическую заботу: «Тех, кто не уколется нужно лишать бесплатной медицины!». То, что за эту медицину люди десятилетиями платили страховку, она знала, но повода озвучить суть своих желаний не упустила. Стимулируя открытие и оборудование частных онкоцентров, она специально разрушает бесплатную медицину. Заставить людей платить частникам можно только создав невыносимые условия получения бесплатных услуг. В моем случае оказалось невозможно записаться к онкологу - штат врачей намеренно доведен до 30% от нормы, а прием сокращен до 12 минут. Масштаб аферы никому не виден – очереди электронные…»
Но если сейчас указать этому недомэру на то, что Настя занимает не свое место, что пострадавшие от её бездарного руководства граждане пишут, цитируемые мной, обращения, то наш выходец из тундры логично парирует – у контрольных и правоохранительных органов претензий к её руководству нет! И будет прав.
Это подтверждается и исторической аналогией: к Инцитату, любимому коню Калигулы, претензий тоже ни у кого не было. Причем независимо от того, был он действительно сенатором или это античная сказка. Кстати, о сказках. Вышеуказанный прецедент напоминает бессмертное произведение Ганса Христиана Андерсена о голом короле. В нашей истории – о королеве…
Из обращений граждан:
"...Просим Вас, при участии Общественного Совета, обсудить это обвинение, и, по подтверждении вышеуказанного, дать квалифицированную оценку прецеденту.
По совокупности мнений профильных ведомств, мы предполагаем поставить вопрос об увольнении А.В. Раковой по компрометирующим обстоятельствам. Сколько бы Собянин не задолжал, расплачиваться с ней государственными должностями – это плевок в лицо всем госслужащим и издевательство, как над москвичами вообще, так и над нами, в частности."