Найти в Дзене
#Историограф🔎

Золотоордынское иго: русская птица Феникс.

Из учебников истории мы знаем, что монгольское нашествие XIII в. нанесло огромный ущерб русским землям. Исторические источники рассказывают о разрушении крупных городов, гибели населения и князей и их дружин, упадке торговли и исчезновении некоторых ремесел. Негативное влияние почувствовали на себе и те земли, которые непосредственно не подвергались разгрому монголами. Что не так? Археологические данные подтверждают жестокое разрушение русских городов, но при этом не сложилось единого мнения о степени восстановления или упадка отдельных крупных городов после нашествия. Что касается ремесленного производства, историк Рыбаков Б.А. отмечал упрощение ремесленного производства, уничтожение производства шиферных пряслиц, сердоликовых бус, золотостеклянных бус, трехбусенных височных колец, резьба по камню и т.д. Это, конечно, не стратегически важные направления, но все же. Не существует единого мнения по поводу миграционных процессов населения. А.Н. Насонов считал, что массовое бегство на
Оглавление

Из учебников истории мы знаем, что монгольское нашествие XIII в. нанесло огромный ущерб русским землям. Исторические источники рассказывают о разрушении крупных городов, гибели населения и князей и их дружин, упадке торговли и исчезновении некоторых ремесел. Негативное влияние почувствовали на себе и те земли, которые непосредственно не подвергались разгрому монголами.

Ежов А. «Монгольское нашествие на Русь» Источник: https://worldofhistory.ru/moksha-mokrye-plemena-mordovii
Ежов А. «Монгольское нашествие на Русь» Источник: https://worldofhistory.ru/moksha-mokrye-plemena-mordovii

Что не так?

Археологические данные подтверждают жестокое разрушение русских городов, но при этом не сложилось единого мнения о степени восстановления или упадка отдельных крупных городов после нашествия. Что касается ремесленного производства, историк Рыбаков Б.А. отмечал упрощение ремесленного производства, уничтожение производства шиферных пряслиц, сердоликовых бус, золотостеклянных бус, трехбусенных височных колец, резьба по камню и т.д. Это, конечно, не стратегически важные направления, но все же.

Не существует единого мнения по поводу миграционных процессов населения. А.Н. Насонов считал, что массовое бегство населения осуществлялось на север, в Ростовское княжество, а затем, уже в 1260-70 гг. на запад Северо-Восточной Руси. В.В. Каргалов считал, что во время монгольского нашествия население лишь временно покидало обжитые места, через время возвращаясь обратно. Массово оно стало менять места жительства в ходе последующих монгольских походов XIII в.: Тверское, Московское княжество, ростовские земли, ярославские земли, устюжские и вятские земли.

Диорама Героическая оборона Старой Рязани от монголо-татарских войск в 1237г. Фрагмент. Рязанский историко-культурный музей-заповедник.
Диорама Героическая оборона Старой Рязани от монголо-татарских войск в 1237г. Фрагмент. Рязанский историко-культурный музей-заповедник.

Еще интересный момент. Историки изучают проблемы, связанные с усилением военным и политическим и Москвы, и Твери, и ростовских, земель и ярославских, но не объясняют постепенное ослабление Смоленского княжества (не подвергавшегося монгольским вторжениям), а также сохранение военной мощи Рязанского княжества (разгромленного монголами не раз) или усиление Нижегородского княжества. Это проблемы, которые однозначно объяснить невозможно, пока.

Русская птица Феникс

Мы помним, что к концу XV в. сложились условия при которых, русские земли сумели скинуть монгольское иго и объединиться в единое государство. Как же им это удалось? Ведь на пустом месте такие события не происходят.

Иванов С.В. Баскаки
Иванов С.В. Баскаки

Значит русские земли должны были научиться выживать в условиях ига, восстанавливаться, можно сказать воскресать из пепла. И жить.

Специальных исследований по этой проблеме нет еще, но историки уже ее обдумывают. Итак.

Способы адаптации русского населения в условиях монгольских нашествий

1. Восстановительные процессы в период монгольского нашествия 1237-1240 гг.

По летописным сведениям после разгрома русских войск на р. Сити в Ростове происходило отпевание князей владимирского и ростовского, и собралось много народа (на минуточку, в это время монголы осаждают Торжок). Ритуальные действия при таком скоплении людей были возможны, т.к. Ростов, по всей видимости, подчинился войскам Батыя и не был разорен. Тем более, что следов военного погрома Ростова археологически не прослеживается.

Летописи сообщают о быстром восстановлении Владимирского княжества. Ярослав Всеволодович с сыном Александром (Невским) развернул бурную деятельность: свадьба Александра на дочери Полоцкого князя Брячислава, поход на город Каменец (захватил там жену черниговского князя, а в это время монголы громят Черниговское княжество), поход на Литву (помог получить престол Смоленского княжества князю Всеволоду), победы Александра в Невской битве и на Чудском озере (а перед этим монголы разгромили Муром, Гороховец, вторглись во Владимирское княжество, прошлись по Рязанскому княжеству).

В таких сложных условиях русские князья сохраняют военную и политическую активность! Может в какой-то мере прав Гумилев Л.Н., утверждая, что русские князья уклонялись от решительных столкновений с монголами, полагая «что чем меньше сражений, тем меньше опустошений, а монголы уйдут и все будет по-прежнему».

«Разрушение Рязани монголо-татарами в 1237». Миниатюра из Лицевого летописного свода. 2-я пол. 16 в. Библиотека РАН (С.-Петербург).
«Разрушение Рязани монголо-татарами в 1237». Миниатюра из Лицевого летописного свода. 2-я пол. 16 в. Библиотека РАН (С.-Петербург).

2. Отъезд или бегство князя

В летописях встречается много упоминаний отъезда князей из своих столиц накануне или во время нашествия: Юрий Всеволодович Владимирский, Александр Тверской, Дмитрий Московский (Донской), Олег Рязанский, Василий Дмитриевич I Московский. И не только они. Как же так?

Можно предположить несколько причин:

  • сбор войск для продолжения сопротивления и отпора неприятелю;
  • спасения себя, своей семьи, приближённых и казны с возможностью последующего восстановления;
  • избегание сопротивления «законным» ордынским властям, чтобы отвести опасность от себя и своего княжества.

Князей трудно заподозрить в трусости. Действенное сопротивление они монголам оказать не могли, тем более в условиях раздробленности, а искать возможности для сохранения или восстановления княжеств было необходимо.

3. Захват чужого полона

Способ как вариант восполнения населения княжества. Летописи сообщают о том, что пленных, которых захватывали русские князья в военных походах против соседних княжеств или соседних народов (чудь, емь, ливонцы и др.), приводили в свои владения и расселяли на земле.

4. Получение военного откупа

Опять же в военных походах против соседей князья-победители брали с побежденных откуп, который использовали для восстановления своих земель.

3 и 4 способы хоть и упоминаются в летописях неоднократно, но требуют глубокого изучения. Будем ждать.

5. Отражение вторжений

Летописи содержат свидетельства успешного противостояния монгольским отрядам, в том числе в случаях, когда их приводили на Русь те же русские князья, рассчитывая на победу в усобицах.

6. Бегство населения в труднодоступные места (лес, река, озеро)

Население княжеств во время вторжений разбегалось и пряталось в труднопроходимых местах. Так летопись под 1252 г. во время «Неврюевой рати» (привод монголов князем Андреем Ярославичем против Александра Ярославича) население Переяславля Залесского разбежалось и Александру Невскому пришлось собирать его по лесам. Этот способ спасения, конечно, мог быть эффективным. А если дело происходило зимой? Люди гибли, если не от монгол, то от мороза.

Эти способы - это лишь преварительное освещение исторической проблемы, которая требует тщательной разработки и привлечения других исторических источников.

Есть над чем поразмыслить, есть о чем поспорить.

Еще больше интересной информации на нашем канале "История в деталях".

#историяроссии #золотоордынское иго #монгольскоенашествие