Найти тему
Международная панорама

За нами наблюдают — что полезно-15

Оглавление

Вчера в германской газете "Цайт" был опубликован анализ хода нашей СВО журналиста Хауке Фридерихса, с которым можно не соглашаться, но и отмахиваться от него глупо: со стороны ведь всегда многое виднее.

Украинские солдаты ведут огонь из поставленной США гаубицы M777 по российским позициям. © Евгений Малолетка/​AP/​dpa.
Украинские солдаты ведут огонь из поставленной США гаубицы M777 по российским позициям. © Евгений Малолетка/​AP/​dpa.

Почему российское наступление даёт сбои

Огромные усилия, скромные территориальные приобретения: России грозит провальный блицкриг на Украине, считает эксперт. На это есть несколько причин.

С мая российские войска пытаются захватить юг и восток Украины . Но выигрыш в местности на удивление мал, учитывая огромные усилия. По данным Минобороны Великобритании, в конце июля украинцы успешно отразили крупные наступления под Донецком. Несмотря на своё превосходство, русские буксуют. А после того, как две недели назад они взяли города Северодонецк и Лисичанск на востоке, президенту России Владимиру Путину пришлось приказать своим солдатам сделать перерыв.

Вероятно, это тоже было необходимо: «Происходит перенапряжение сил, России грозит проваленный блицкриг, потому что никогда не было долгосрочного оперативного плана», — говорит Маркус Матиас Кеупп, преподаватель военной экономики в ETH Zurich.

Хотя русские по-прежнему могут поражать цели на территории Украины с помощью артиллерии, крылатых ракет и авиаударов, интенсивность их атак в последнее время значительно снизилась. Тактика ли это - или признак перелома в войне? Пять попыток объяснения.

России не хватает закалённых в боях пехотинцев

Потери российских вооруженных сил высоки. Официальных цифр нет, но есть оценки различных западных спецслужб. На сегодняшний день, возможно, убито или ранено более 75 тысяч россиян, сообщил недавно американский телеканал CNN со ссылкой на членов Палаты представителей. ЦРУ недавно предположило 15 000 погибших на войне. Для сравнения: по подсчетам ученых, в Афганской войне погибло до 26 тысяч советских солдат — за десять лет, заметьте.

По данным Института изучения войны (ISW), особенно заметны высокие потери среди пехоты. Каждому оккупанту нужны наземные войска. Русская тактика специально адаптирована к ним: во-первых, используется сильный артиллерийский огонь, чтобы попытаться уничтожить или, как говорят военные, «зажать» противника, то есть заставить его занять свои позиции. Затем собственная пехота штурмует деревни, города и укрепления. Но: во-первых, это сопряжено с большими потерями, а во-вторых, атакующие должны иметь численное превосходство, чтобы это удалось.

Из-за больших потерь и очевидных проблем с комплектованием российским вооруженным силам лишь эпизодически удается установить такой перевес в отдельных местах.

«Зоны боевых действий на юге и востоке такие же большие, как Австрия и Швейцария вместе взятые. Чтобы оккупировать такую ​​территорию, нужны оккупационные силы численностью около 100 000 человек», — говорит эксперт Кеупп. На юге тоже много нападений партизан и диверсантов. Там России нужно больше солдат, чтобы держать регион под контролем, считает военный экономист.

Херсон такой же большой, как Мангейм, там проживает более 300 000 человек. Со спецназом Росгвардии русские могут сеять страх среди жителей, но не могут держать территорию постоянно оккупированной. На юге Украина в данный момент также предпринимает попытку контрнаступления, поэтому России приходится отводить части с востока, что, в свою очередь, еще больше ослабляет боевую мощь на Донбассе.

Россиян тормозят логистические проблемы

Российские вооруженные силы могут эффективно обеспечивать собственные поставки только вблизи границы. Чем дальше они продвигаются вглубь Украины, тем чаще их склады и маршруты подвергаются атакам. На юге линия фронта наиболее удалена от материковой части России, пути снабжения длинные, а снабжение остается хрупким.

В первые дни после нападения на Украину российские танки останавливались из-за отсутствия горючего, солдаты голодали, а запчастей не хватало, чтобы сдвинуть с места поломанные грузовики. Такие казусы повторяются и сейчас. Прежде всего, кажется, что на фронте не хватает боеприпасов. В первые недели наступления на Донбассе российские артиллеристы выпускали более 20 тысяч снарядов в день по украинским позициям, селам и населенным пунктам. В настоящее время их значительно меньше, около 5000 снарядов в день. Это связано с проблемами логистики, которые намеренно создает Украина.

«Украине удалось сорвать поставки из России, — говорит Кеупп. —Российская военная логистика в значительной степени зависит от железной дороги. Украинцы довольно хорошо знают, куда идут российские поезда. Они следят за ними с помощью дронов, а затем могут атаковать их из глубины страны».

Только недавно, в конце июня, удалось вывезти транспортный эшелон с боеприпасами. Также из-за таких потерь русским теперь приходится экономить на боеприпасах. «Они продолжают стрелять, но с меньшей интенсивностью, — говорит Кеупп. — Они нормировали снаряды на орудие, потому что отечественная военная экономика не была готова к производству больших количеств припасов. России теперь предстоит доказать, может ли она воспроизвести большое количество снарядов, а также транспортировать их в район боевых действий».

Сказывается хорошая выучка украинцев

После нападения России на Украину в 2014 году страна систематически реструктурирует свои вооруженные силы. Украинская армия тренировалась и проводила маневры со странами НАТО, при этом адаптируя свои стратегии. Солдат обучали многочисленные инструкторы из западного альянса.

Сейчас эта программа продолжается за рубежом. Тысячи украинских военных сейчас проходят обучение в Великобритании. Британцы предложили правительству в Киеве эту базовую подготовку новобранцев, чтобы изменить украинскую армию. Потому что тренировки связывают очень много личного состава, не готового к бою.

С русскими не так. Они потеряли много опытных бойцов, которые уже были развернуты на Украине, в Сирии и на других театрах военных действий. И при этом много ноу-хау. «Россия все чаще использует плохо обученных солдат, — отмечает Кеупп. — Большая часть солдат, воюющих на Украине, родом из бедных евразийских регионов России. Там набирают добровольцев и быстро бросают в бой. Мужчин, у которых в противном случае нет шансов вырваться из бедности, удаётся привлечь в бойцы с помощью высоких денежных вознаграждений».

Российская доктрина устарела

Большая часть российских вооруженных сил до сих пор напоминает Красную Армию. В отличие от войск НАТО, которые действуют в соответствии с тактикой миссии, у русских очень строгий принцип командования и подчинения. В то время как командующий войсками в западной армии может решить для себя на месте, как выполнять конкретную задачу, например, взять деревню, русский офицер получает четкие инструкции от своего начальства и должен выполнять их в точности. Это делает их относительно негибкими и уязвимыми в бою.

«Лидерство в российской армии основано на командной тактике. Подразделения ничего не делают, если им специально не приказано. Они остаются на одном месте, пока не получат приказ двигаться, — говорит Кеупп. — Даже если они находятся под артиллерийским обстрелом».

Российская военная доктрина также устарела. Они намеренно используют более простые военные технологии, чем Запад, но теоретически имеют их гораздо больше. Логика этого такова: если 20 слабых танков встретятся с лучшим, в конце концов победят массы. Но это, кажется, даёт ограниченный эффект на Украине. «Разница в уровне технологий ощущается на поле боя, — отмечает военный экономист Кеупп. — Российские системы вооружения как минимум на 20 лет отстают от современного уровня техники, многие из которых восходят к 1970-м годам».

Оружие с запада оказывает влияние

В последние несколько недель украинцы сильно ударили по врагу западной артиллерией. Так называемые ракетные установки «Химарс», в частности, вынуждают русских применять новую тактику: до сих пор у них были орудия большей дальности. Зато теперь украинцы могут поражать российские позиции на дальности до 80 километров. Системы из США, Франции, Германии и других стран НАТО также являются мобильными. Они выпускают несколько снарядов, а затем ищут новую позицию. Так что уничтожить их русским войскам удаётся с трудом.

Такие преимущества могут стать решающими для войны. «Теперь у Украины есть тяжелая артиллерия, с помощью которой она может компенсировать преимущество России в первые месяцы войны. Первые стационарные артиллерийские системы Тип 777 прибыли в середине мая, а с конца июня у них есть и мобильная артиллерия, такая как "Химарс"», — говорит Маркус Матиас Кеупп.

Днепр недавно показал, какое значение это может иметь. Там Украина нанесла удар по трём мостам, которые нужны россиянам для снабжения, отмечает британское министерство обороны в своем ежедневном анализе ситуации на Украине. Сообщается, что теперь русские используют небольшие паромы и наплавные понтонные мосты для снабжения своих войск в Херсоне, ключевом городе на оккупированном юге. Таким образом, бывшая метрополия фактически отрезана от других оккупированных территорий.

Но даже такие успехи на юге мало меняют сейчас общую ситуацию на Украине. Россия еще не проиграла войну. Пока у Украины не хватает современного оружия для крупных контрнаступлений. Германия теперь пообещала украинцам, что они могут заказать 100 самоходных гаубиц у оружейной компании Krauss-Maffei Wegmann. Но у Владимира Путина еще есть много возможностей послать на фронт больше материалов и новобранцев. Окончания боевых действий в настоящее время не видно.

© Перевод с немецкого Александра Жабского.

Оригинал.

Приходите на мой канал ещё — буду рад. Комментируйте и подписывайтесь!

Приглашаю также на мои Telegram-канал международной аналитики и контрпропаганды «Сегодня в мире» и официальный сайт https://www.zhabskiy.ru