Найти тему
142 подписчика

Демократия в реальности. Нам такое не надо!

Средства массовой информации нам всем навязали определённые образы демократии. И, они же сформировали у людей, отношение к ней. Свобода! Справедливость! Равные права!

Средства массовой информации нам всем навязали определённые образы демократии. И, они же сформировали у людей, отношение к ней. Свобода! Справедливость! Равные права!

Поэтому, для многих людей, такой заголовок будет непонятным. Кто, вообще, может быть против демократии? Весь цивилизованный мир живёт на принципах демократии. Мы же не хотим превратиться в Северную Корею!? Мы же не хотим в диктатуру и тиранию!?

Подобные мысли объяснимы. Они проистекают из непонимания сути происходящего вокруг, в том числе и этой самой демократии.

Давайте, я, вам, на простом примере покажу всю суть демократии, а вы сами решите, подходит она нам или нет.

Представьте на минутку, что вас посадили в тюрьму или закрыли в камеру на долгий срок, ещё с двумя людьми. Итого, вас в камере трое. Вот замечательный повод поиграть в демократию. Все вопросы, по совместной жизни и обустройству камеры, вы решаете сообща, как и полагается на общем собрании, путём голосования. Это ведь наиболее правильный способ принятия решений в обществе. Так ведь?

Но, и здесь есть свои нюансы. Дело в том, что уровень вашего интеллекта, образования и культуры = Х. А вот у ваших сокамерников Х/2. Т.е. уровень их знаний и образования ниже вашего в 2 раза. И, уровень культуры ниже вашего в 2 раза. Вот, к примеру, вы сходили в туалет, а потом моете руки. А уровень ваших сокамерников позволяет им, руки не мыть после туалета.

Итак, вопрос:

По законам какого интеллекта будет жить ваша камера Х или Х/2 ?

Нет, я конечно не сомневаюсь, что вы, как культурный человек, руки будете мыть даже в таких условиях и с такими соседями. Но, глисты будут у всех, в том числе и у вас! Увы. Такова жизнь.

Или, каковы будут результаты, если устроить демократию в больнице, скажем в операционной? Собрали всех, в том числе, вас, уборщиц, садовника пригласили в операционную и устроили голосование по поводу того, что делать с пациентом. В это сложно поверить, но часть пациентов будет таки выживать, всем назло )), а некоторые даже останутся довольны. А с врача какой спрос? Было голосование, всё как полагается. Про администрацию больницы, можно даже и не вспоминать. Они, там, где-то за кадром будут считать наличные.

Вот это и есть демократия в реальности. Когда самые умные, самые способные, самые образованные люди, которые могут и хотят сделать общество лучше, вынуждены опускаться, в лучшем случае, до среднестатистического уровня. А, на самом деле, зачастую ещё и ниже. Потому как демократия! Голос малограмотного эмигранта, плохо говорящего по-русски = голосу специалиста высшей категории или профессора. Голос человека со средним образованием, приравнивается к голосу человека с высшим образованием. Голос, человека, вносящего минимальный вклад в развитие общества, приравнивается к голосу человека, внёсшего огромный вклад.

А поскольку разных эмигрантов, плохо образованных людей, да и просто ещё молодых и неопытных людей, будет всегда больше чем количество профессоров, специалистов высшей категории, да и просто хорошо образованных, грамотных взрослых людей, то и законы в обществе будут устанавливать первая категория граждан. А образованные и умные вынуждены приспосабливаться.

Адекватные люди, в нормальном обществе, должны делегировать специалистам, принятие важных решений для целого общества. И, именно эти спецы должны нести полную ответственность за результаты. Просто ответственность должна быть неминуемая и соответствующая. А ещё специалисты должны иметь профильное образование, большой опыт практической работы и положительные результаты своей профессиональной деятельности. И, да, они должны сменяться через время, уступая место новым поколениям.

Зачем тогда нужна демократия? Что бы обманывать общество и манипулировать людьми, при этом, не неся ни какой ответственности за результаты. Только для этого.

Посмотрите на нашу демократию. Хоть один чиновник понёс хоть какую-нибудь ответственность за свои провалы, за нанесённый ущерб государству и обществу? Нет. В лучшем случае, кого-то посадят за воровство или коррупцию. И то, это исключительные случаи. Думаете это только у нас? Нет. Это принципы цивилизованной демократии. Провалил чиновник доверенное ему дело. Его переместили из одного кресла в другое, иногда просто уволят, если уж совсем ни на что не годен, так хоть сделать из него козла отпущения где-нибудь. И так, во всём цивилизованном мире.

А ещё лоббирование интересов крупного капитала, это то же всё про демократию. Не важно, что это за капитал, каковы его цели, каковы будут последствия такого лоббирования. Это есть во всех демократических странах.

А ещё, при демократии, все родственники чиновников становятся талантливыми бизнесменами. Вот забрался твой близкий родственник в начальственное кресло, и ты сразу открыл в себе талант к бизнесу!

Все чиновники любят демократию. А вот Сталина не любят, потому что при товарище Сталине, чиновников сажали за провалы и нанесённый ущерб государству, а иногда даже расстреливали.

Но, мы же не хотим превратиться в «Северную Корею» !?

На подобный абсурдный довод, сравнимый просто с навязанным лозунгом, у меня свой вопрос:

А каким образом, без демократии, такая огромная и богатая страна, как Россия может превратиться в «Северную Корею»?

Я вам больше скажу, что бы превратится в Северную Корею, надо быть Северной Кореей. По другому, ну, ни как не получается.