1. Собственно мусор.
2. Приглядитесь к данному сообщению Геоэнергетики Инфо. Вы многого в нём не видите. Правда, опытный взгляд сразу найдёт «опечатку». Но в нелепом оптимизме и благодушии в отношении к автору может начать его оправдывать: «Возможно, это и опечатка, но она не мешает воспринимать текст».
Вы всерьёз считаете, что опечатка эта, а, возможно, и другие не мешают воспринимать текст? Именно что мешают! Иначе они не были бы опечатками. Впрочем, смотря как воспринимать... Если пробежать бессмысленными глазами, то что ж в тексте может помешать таким глазам!
Но разве там только одна «опечатка»? Считайте.
(1) После «ну да» нужна запятая, а её там нет.
(2) «Санкции реально работают, это надо признать, правда не так как им хотелось, но работают».
Кому хотелось? Санкциям? Больше никого во множественном числе в тексте сообщения нет. Санкции хотели работать иначе, но работают вот так, как придётся?
(3) Прекрасное владение письменным нанайским: «горит сарая». Это и бросается в глаза как опечатка.
(4) Откуда появилась в данном тексте «страна-бензоколонка»? О ней никто не поминал. И в цитате на картинке о ней ничего не сказано. Автор спорит со своими мыслями и иронизирует над ними?
(5) «И некоторые начали задумываться»...
Кто эти некоторые, здесь не названные по имени? Всё те же санкции, которые «хотели»? То есть санкции и желают, и думают?
(6) «Конечно, к черту полетит мировая экономика, и наша в том числе».
Автор написал, совсем не подумав. Очень сомневаюсь, что после ответных санкций России экономика России полетит к чёрту. Во-первых, не та скудость ресурсов в России, чтобы лететь к чёрту, Россия способна жить автономно. А, во-вторых, при всех недостатках ума российского руководства этот ум всё же на десять голов выше западного, поэтому Россия не будет вводить против Запада убийственных для себя санкций.
(7) «Но что будет если Россию загнать в ситуацию «горит сарая — гори и хата?»»
Вы поняли, что сказал автор? Во-первых, прекрасное «но». Оцените. Во-вторых, о чьих сарае и хате автор ведёт речь? О российских? Что-то нелепое и неправдоподобное. О западных? Но тогда не Россию загнали, а Россия загнала Запад или он сам себя загнал.
(8) Чья это речь недокавыченная на картинке? И что это за кучерявый дядька? Зачем они в тексте Геоэнергетики Инфо?
3. А вот теперь расскажите, как вам «и так всё понятно». А я поучусь у вас герменевтике, науке понимания.
2022.08.03.