Приветствую любителей тайн и загадок древней истории.
Существует множество фактов из древней истории, которые почти невозможно логически объяснить с позиции общепринятых исторических версий. В данной статье я расскажу вам про 3 таких факта из истории Перу.
Прошу обратить особое внимание, что дальнейшая информация является моим мнением и не претендует на неоспоримую истину!
1. Существование странных мегалитов
С позиции официальной истории нет единого мнения касательно мегалитов, но все они сходятся на том, что их построили инки или более ранние группы индейцев в известных только им сакральных целях.
С одной стороны эта версия кажется приемлемой на первый взгляд, а если еще внимательно посмотреть на фотографию снизу, то она кажется даже логичной и легко объясняющей все странности перуанских мегалитов.
На фото вы можете увидеть центральные здания, которые спокойно могли представлять собой мегалитическое ядро главных культовых построек.
Однако чем больше вы будете смотреть на древние руины в Перу, тем больше сомнений будут вызывать сомнения историков. Порой можно встретить настолько странные объекты, что сложно найти хоть какое-то объяснение, не говоря уже о логике и здравом смысле. Культовый смысл это конечно хорошо, но должны же быть и логические обоснования.
К примеру сложно представить, зачем инкам понадобилось таскать такие большие, тяжелые и некрасивые блоки для культовых построек, особенно когда перемещать десятки тонн нужно было на высокие горы без колес.
Ну или зачем создавать в горе какие-то непонятные выемки?
Конечно хорошо все свалить на культовый смысл и забыть об объектах, однако на мой взгляд, такие объяснения не являются объектными, не построены на фактах, а следовательно их достоверность под вопросом.
Таким образом факт существования большинства мегалитов остается под вопросом, ведь совсем непонятно, кто на самом деле их сделал и когда.
2. Способ обработки твердых горных пород
Для создания такого количества мегалитов должен был быть способ их промышленной добычи и обработки. По словам историков у инков не было никаких секретных способов добычи и обработки камня или даже качественных инструментов. К примеру в древней Греции уже придумали хитрые механизмы для работы с доставкой камней на некоторую высоту.
Инки же не смогли придумать, как использовать колесо для создания каких-нибудь повозок с целью облегчения доставки тяжелых грузов. Так каким образом они смогли наладить массовую добычу и обработку такого количества мегалитов, да еще и с таким невероятным качеством?!
Зато на некоторых блоках и скалах остались весьма интересные следы.
На мой взгляд, этот след совсем не похож на то, что мог оставить какой-либо примитивный инструмент, зато очень напоминает след от прохода инструмента с очень твердой режущей кромкой на высокой скорости.
Со скалами ситуация еще более интересная, чем со следами на блоках.
По некоторым участкам возникает ощущение, что это не выработки инков, а остатки какого-то современного карьера и современной техники.
А вообще, на территории Перу почти повсеместно можно встретить всякие обработанные камни или участки, причем их качество всегда на высоте.
Как обычно, со стороны официальных историков нет четкой и единой позиции по этому вопросу, но все они сходятся во мнение, что это конечно же сделали инки. Историков со всем не волнует объяснение, каким именно образом инки смогли создать целую архитектурную отрасль не только по созданию и обработки мегалитов, а в целом любых твердых пород камня.
Так как нет экспериментальных подтверждений версиям историков, то и принимать на веру их версии я не стану, ибо если нет экспериментальных доказательств, то чем их версии будут отличаться от всех остальных? Ну а верить им только из-за их званий и степеней, пожалуй, я воздержусь.
Вопрос массового производства и обработки остается открытым.
3. Существование объектов без намеков на логический смысл
В Перу можно найти много странных объектов, которым сложно даже представить логическое объяснение. Вот посмотрите к примеру на снимок ниже и представьте, с какой целью могли создать данный шедевр.
А вот из той же оперы объект, находится буквально в нескольких метрах выше по горке от постройки на фото выше. Историки объединили их в один комплекс и назвали их культовыми сооружения, ну а объекта на фото выше гордо назвали алтарем. Честно говоря, тут просто без комментариев.
На самой первой фотографии вы уже могли видеть данный объект, он представляет собой обработанный кусок цельной гранитной скалы.
Люди называют сие чудо перевернутой лестницей.
Про логику его существования можно только гадать, потому что найти просто невозможно. Если вы когда-нибудь работали с гранитом, то должны представлять, как тяжело его обрабатывать, а тут еще и стенки гладкие, следовательно, его еще и шлифовали после придания формы.
Это очень сложная, долгая и трудоемкая работа, без четкого смысла ее никто бы не стал делать, но при просмотре на объект смысл просто нельзя найти. По его форме, нишам, выемкам, обработке или другим видимым характеристикам невозможно сказать, что это вообще такое и зачем его кто-то сделал, ведь он не несет абсолютно никакой пользы. Такое чудо даже к культовому смыслу трудно отнести, ведь нет предпосылок на это.
А теперь представьте, что по всему Перу таких объектов разбросано порядка нескольких десятков, начиная от самых малых и не бросающихся особо в глаза, заканчивая огромными причудливыми мегалитами.
Мне к примеру сложно с позиции официальных версий истории найти им логическое объяснение, поэтому их существование тоже считаю загадкой.
Краткий вывод
Я мог бы здесь написать про всякие древние развитые цивилизации и так далее, но пожалуй не стану. Я вам показал факты и высказал о них свое мнение, выводы можете сделать сами, навязывать свое мнение не стану.
Понравилась статья? Поставьте лайк и подпишитесь на канал!