Украинские политики гражданского блока обвиняют силовиков в использовании элементов крепостничества при проведении воинского учета.
Призывное рабство
История началась с месяц тому назад. 5 июля депутат Верховной Рады Украины Александр Федиенко опубликовал письмо главкома ВСУ Валерия Залужного, адресованное военным администрациям на местах. В документе говорится, что выезд лиц из числа призывного контингента за пределы места их жительства допускается только с разрешения соответствующего военкома. Причем получить разрешение могут далеко не все мужчины, а те, кто и так имеет право на отсрочку или освобождение от мобилизации. Кроме них — граждане, имеющие для выезда уважительные причины. Например, смерть или болезнь родственников и т. д. Им выдается разрешение на выезд, действительное в течение месяца. Злые языки говорили и писали в соцсетях, что мужчины — это только начало, что скоро дело дойдет и до женщин.
Получать разрешение надобно лично, никакие электронные формы тут не работают. В стране публикация письма Залужного вызвала бурю негодования. Расхожим среди украинцев стало мнение, что всех мужчин прикрепили к военкоматам, как крепостных крестьян к земле. Аналогия, конечно, красивая, но весь этот скандал имел свою предысторию и последствия.
Дело про ДiЮ
Когда весной на фронтах проявился недостаток личного состава, Генштаб, отвечающий на Украине за комплектность Вооруженных сил, стал искать, кого бы еще можно призвать в армию. И, главное, — как это сделать. От безысходности в военных умах родилась идея — использовать электронный сервис государственных услуг ДіЯ («Держава і я»). Это аналог российского сервиса Госуслуг. Нужен гражданину, например, план межевания участков в районе его дачи — пожалуйста, получи. По задумке генералов, предполагалось вместе с планом выдавать и повестку в военкомат. На Украине она не обязательно означает немедленный призыв. Так — встать на учет, если раньше этого не сделал, пройти медкомиссию...
Однако — нашла коса на камень! ДiЯ была любимым детищем украинских «голубей» от политики, в частности, министра цифровой трансформации Михаила Федорова. После массовой истерики и нагнетания хейта в общественном пространстве Украины «ястребы», в том числе генерал Залужный, были вынуждены отступить. Что ни в малейшей степени не снимало с повестки дня необходимость пополнять ВСУ свежим пушечным мясом. Так родилась идея «крепостничества» через военкоматы.
Кто подставил главкома?
С этой идеей получилось еще хуже. Считается, что ее «торпедировали» люди из офиса президента Владимира Зеленского, отвечающие за связи с общественностью, то есть за пресловутый пиар. Им, якобы, показалось, что главком ВСУ Залужный набирает на фоне продолжающейся спецоперации политические очки, и его популярность у населения было решено «подкорректировать». Отсюда и все «сливы» служебных писем в интернет, и всемерное раскручивание аналогий с крепостным правом. Разумеется, пришедшим на «совершенно свободную» Украину вместе с «русскими оккупантами» по указу Екатерины II.
Политическая борьба, особенно если она происходит в стане противника во время ведения боевых действий — это прекрасно! На ее фоне киевскому режиму будет нелегко найти выход из ситуации с пополнением рядов ВСУ, не ущемив интересов ни одной из властных группировок. «Нам легче договориться с москалями о капитуляции, чем между собой — о проведении призыва», — невесело шутят в эти августовские дни в Киеве.