В октябре в Китае состоится 20 съезд КПК, на котором Си, как ожидается, пойдет на третий срок. Конечно, ему важно перед съездом показать, что Китай - не бумажный тигр. Поэтому важно отреагировать достаточно жестко, но так, чтобы отношения с США не пошли по треку неконтролируемой эскалации (китаист Леонид Ковачич о ситуации с Пелоси).
«Люди, похоже, шли по мелководью, а песок быстро заполнял их следы. Но под песком был слой грязи, который сохранил отпечаток нетронутым после заполнения», — это о таинственных следах в штате Юта рассказал ведущий исследователь Дарон Дюк, археолог из компании Far Western Anthropological Research Group.
В пустыне Грейт-Солт-Лейк этого штата, как сообщают в пресс-службе Корнелльского университета, то появляются, то исчезают отпечатки ног. Сказано, что эти «призрачные отпечатки» имеют возраст 10000 лет, «когда этот район был обширным водно-болотным угодьем» или «12 тысяч лет назад, во время последнего ледникового периода».
Новость заинтересовала и потому, что, болея, невольно включаю телек. Это чтобы заглушить звук болгарки за окном. Голова и так болит, а звук этот просто непереносим. Врач из поликлиники не идет и не звонит, а значит, и выйти куда-то в скверик, чтобы подышать и отдохнуть от шума и пыли, я не могу. Вот и мучаюсь…
А в телеке свой призрачный след стремятся оставить наши политологи и экономисты. Все комментируют инцидент с Пелоси. И такое говорят! Вот, например, военный эксперт Игорь Коротченко выдал: «Поражение США на Украине - лучший ответ Пекина на провокацию Америки».
Вот это что такое?
И дальше: «Увеличение закупок Китаем российских энергоресурсов и любая поддержка Китая со стороны РФ» - это, по Коротченко, тот самый ответ Чемберлену. - Я убежден, что оскорбление Китай не простит никогда».
То есть он считает, что без нас Китай никак не ответит? И мы-таки и за Тайвань у США спросим. А за Севастополь? Нет?
Теперь экономист Михаил Делягин, который как бы лично знаком с Пелоси и уверен, что она имеет шанс стать президентом США: «Она бодренькая. Прихрамывает? Ничего, в Америке был президент в инвалидном кресле. Дохромает». Это в ответ на слова ведущего о преклонном возрасте Нэнси Пелоси.
ОК, это юмор FM, так сказать, но дальше-то: «Для Китая и Азии вообще важно не потерять лицо. Сейчас потеря лица произошла, поэтому возникла угроза Си Цзиньпину».
Неужели возникла? Срочно обращаюсь к китаисту Леониду Ковачичу. Согласен?
Леонид Ковачич: «Сейчас, действительно, важный политический момент и для США, и для Китая. В октябре в Китае состоится 20 съезд КПК, на котором Си, как ожидается, пойдет на третий срок. Конечно, ему важно перед съездом показать, что Китай - не бумажный тигр. Поэтому важно отреагировать достаточно жестко, но так, чтобы отношения с США не пошли по треку неконтролируемой эскалации. Для США в преддверии выборов в Конгресс важно показать, что ни одна страна не может на них давить, и что США будут действовать в соответствии с собственными интересами в любой точке мира. На текущий момент Китай, действительно, отреагировал весьма скромно, однако я бы не стал делать поспешных выводов: Пекин не принимает скоропалительных эмоциональных решений. Возможно, Китаю нужно время, чтобы тщательно выработать ответные меры, которые бы, при этом, имели минимальный ущерб для интересов самого Китая».
Когда я была недавно на кладбище в Кунцеве, обратила внимание на одно надгробие: очень верная мысль, зацепила прямо: «Умеющий ходить, не оставляет следов». Вот не умеют ходить многие наши эксперты! Столько наоставляли, как те первобытные в болоте Юты! Есть надежда, что не на 12 тыс. лет! 😊)