Предыдущие части данной серии статей были посвящены причинам возникновения русофобии, очень непростого отношения к нашей стране, со стороны представителей западноевропейской цивилизации, как лежащим на поверхности истории, так и невидимых поверхностным взглядам.
(Части 1,2,3,4,5 смотреть здесь: Ч.1. С. Герберштейн* Ч.2. "Бич Божий"* Ч.3 О религиозных спорах и страхе непонятного * ч.4. О противостоянии тысячелетий * ч.5. Страх будущего )
Но ведь есть русофобия и внутренняя, весьма сходное отношение к нашей стране со стороны представителей того же народа. К ним-то эти причины каким образом относятся, что называется, не пришей не пристегни. По сему причины русофобии у данного сегмента стоит рассмотреть отдельно.
Говоря о внутренней русофобии мы обычно связываем данный термин с другим термином, либералы, точнее либералы-западники. Есть, конечно, исключения, но они единичны. Но это текущее время, а ведь свои, доморощенные русофобы известны с более далеких времен.
Окунаемся немного в историю, смотрим. Что мы видим? А видим мы тех же западников, либералов. Вспомним столь нелюбимого либералами (впрочем, обоюдно) Ф.М. Достоевского.
«Мой либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьёт свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нём смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм». (Цитата из романа "Идиот")
Не вижу каких –либо отличий с современностью. Наверное это «жжжжж», эта связь, не спроста. И внешняя русофобия, это порождение западной цивилизации и внутренняя так же связана с западниками. Либерализм, собственно, так же является порождением западной цивилизации. (сразу скажу, что против либерализма в понимании «свобода, равенство и братство» и т .п. ничего не имею).
Попробуем нащупать какую-нибудь нить и ухватившись за нее распутать этот клубок, понять причины. Вернемся к тому же Достоевскому. (здесь и далее без цитат. Только смысл высказываний) Федор Михайлович приводил пример одного из подобных русофобов, в письмах, кажется к сестре.
– Живет в Европе, в Россию ездит только получить причитающийся ему доход и возвращается обратно. На вопрос почему он здесь живет и зачем получил западное гражданство отвечал стандартными мыслями западного обывателя. – Здесь цивилизация, а в России варварство. Потом дополнил – здесь в Европе нет никаких народностей и невозможно отличить француза от англичанина или немца. Цивилизация должна сравнять всех, когда не будет никаких русских и все будут одинаковы всем.
Вновь сложно отличить от современных либералов-русофобов, но это пока ничего не дает, нить где-то близко, но пока не нащупывается.
Вновь вернемся к тому же источнику. Обратимся к рассказу главного знатока либералов о его беседе с другим известным российским писателем И.С. Тургеневым. Оный, кроме того, что был известным писателем, был к тому же, может чуть менее известным либералом-западником и как подобает всем им, русофобом.
Со слов Достоевского, ругал Тургенев Россию жутко, и все они – замечает Достоевский – считают за удовольствие ругать русских и Россию. Так же он отметил, что эти «отпрыски Белинского» в плюс к этому заявляют еще и о любви к России. (кажется ниточка нащупывается, это я про Белинского, как точку отсчета). Тургенев говорил, что ничего страшного если мы будем ползать перед немцами ибо у нас одна общая дорога, это цивилизация (понятно, что имелась в виду именно западная цивилизация, других они не знали) и все попытки поиска какого-то особого, самостоятельного русского пути, откровенная глупость. На слова Достоевского о том, что простой народ в Западной Европе гораздо хуже, да и глупее нашего, Тургенев сказал, что лично оскорблен этим ибо считает себя за немца, а не за русского и гордится этим. (а это уже другая ниточка, нет , пожалуй, это уже целая веревка или даже канат).
Вернемся для начала к малой ниточке. В более ранние времена, условно «до Белинского» или даже с другой условной даты скажем с 1861года, у либералов-западников были определенные основания для данного мировоззрения. Вспомним эти непростые времена, откровенно скажем, мерзкие, феодально-крепостнические порядки в экономически отсталой России.
Но далее, к этому частично объективному недовольству Россией и ненависти к ее порядкам добавляется некая любовь к России. Порядки в России, да и народ России который устраивают эти порядки мы ненавидим и презираем, а Россию любим. Интересно. В чем суть данной любви, я как-то об этом уже писал (не помню в которой статье), но о современных либералах. Суть оной такова, либерал-западник любит не существующую Россию с ее самобытностью и ее народом имеющим свои особенные качества. Он любит не действительную Россию, а ту, которую создал в своих мечтах. Россию ничем не отличающуюся от Европейских Франций и Швейцарий, с проживающим там народом, который не какой-то там русский, мордовский или чувашский, а «который как все» (читай западноевропейцы). И превалировать в убеждениях русофобов уже начинает не недовольство мерзкими российскими порядками определенного времени, а ассоциация себя с «более цивилизованными» народами.
Помните, вначале я писал о наличии исключений. Обратимся к известной на телевидении личности, к некоему политологу А.Н. Сытину. Ярчайший русофоб, западник, но не либерал. Не знаю можно ли употреблять этот термин, употреблю считающийся почему-то более мягким, националист. (см ст. О нацизме и национализме) Причем националист германский. Не знаю какие крови в нем намешаны, но себя он открыто именует германцем. Здесь следует заметить, что нацизм и либерализм, это две крайние черты западной цивилизации.
Еще раз кратко повторю то, о чем неоднократно писал в своих статьях. Кровь, генетика, не играют не только ведущей, но и вообще никакой роли в самоосознании человека в принадлежности к тому или иному народу. Здесь играет роль менталитет, рождающийся из характера человека и культурной среды в которой он воспитывался и жил. По своему характеру, по менталитету, все эти люди, несмотря на наличие у них той или иной крови, несмотря на проживание в России, являются западноевропейцами.
Наступило время для выводов.
Выделим три элемента влияния на внутреннюю русофобию.
1. Негативные моменты общественно-экономического устройства крепостнической России.
2. Передовой характер западного менталитета в эпоху эволюции капиталистических отношений. Созвучие западного менталитета и капитализма. (см. О национальной идеи России. Часть 3. Лидерство стран в различных общественно-экономических формациях )
3. Западный менталитет носителей русофобии
На первом этапе появления русофобии ключевую роль играл 1-й элемент. Два других элемента так же, с неизбежностью являли свое присутствие. Это было стремление передовых людей того времени к передовым отношениям времени, к образцу общественно-экономического устройства в странах лидерах эпохи. Так же как в свое время стремились Александр Невский и Петр 1 (см. Часть 4. О разных направлениях деятельности Петра 1 и Александра Невского ). Правда, следует отметить, что к ним принадлежат не все передовые люди того времени. А лишь те у которых превалировал западный менталитет.
На втором этапе на первое место вышел второй элемент влияния. Ибо по-прежнему лидером эпохи являлся западный мир. В то же время, влияние первого элемента хотя и оставалось, но большей частью носило уже характер инерции. Об этом упоминает и главный знаток русофобии Достоевский, говоря о том, что «грязь» со стороны России и русских они видят и ругают, а такую же или даже большую западную «грязь» предпочитают не замечать. Третий элемент в этот период усиливает свое влияние.
На третьем этапе, (то есть в период современности) 3-й элемент не просто выходит на первое место, он остается единственным. Два первых элемента полностью исчезают.
По 1-му элементу: Да, современные либералы-русофобы так же любят видеть грязь во всем, что связано с Россией и абсолютно не замечать ее на Западе, и даже создают ее для России искусственно. Но это даже не инерция, это обыкновенное лицемерие и ложь. Это, кстати, есть качества присущие западному менталитету.
По 2-му элементу:
Данный элемент исчез по той простой причине, что настало время когда Западное мировоззрение перестало быть передовым. Да, капиталистические отношения еще могут существовать(так же как и элементы феодальных). Но они уже не являются лидерскими, данная эпоха вступила в стадию заката. Соответственно, среди современных русофобов передовые люди времени полностью отсутствуют. Это люди неспособные видеть грядущее или страшащиеся оного. Они способны лишь «обезьянничать» упиваясь «красотой» отжившей эпохи.
Итак, поиски причин современной внутренней русофобии, т.е. не у представителей западной цивилизации, а у современных доморощенных русофобов, привели к простому, но странному выводу. Этих, неких обособленных (от представителей западной цивилизации) причин русофобии у наших Российских либералов-западников НЕТ. Просто они не русские, они ментально являются представителями западной цивилизации. И следовательно, причины внутренней русофобии те же, что и у причины у других представителей Западной цивилизации изложенные в первых пяти частях данной серии.
Буду рад подписке, здесь, в статьях на данном канале, вы можете встретить интересные мысли, в том числе и весьма😄 нестандартные. Комментариям так же рад, даже, иногда, и совершенно негативным😄.
С другими историческими статьями канала можно ознакомится здесь: Список статей по истории
С политическими здесь: Список околополитических статей
Статья о канале здесь: О канале
С другими сериями статей можно ознакомится здесь (даю ссылки на первые части, в них имеются ссылки на продолжение): Серия из 7 статей по теме "Тяжелая история Западной Украины".ч-1 Русское королевство * Серия из трех (или больше) статей "Кто же вы Арии и где ваши потомки?" Часть 1(Определяемся с понятием) *Серия из 7 статей Неокоммунизм и национальная идея России Часть 1. Исправление ошибок теории общественно -экономических формаций* Серия из 7 статей на тему "Хочет ли российский народ возврата к социализму"Часть 1 Хочет ли народ возврата к социализму?*