Столкнувшись с рекламой услуг по «освобождению от долгов», можно подумать, что существует какой-то простой способ списать кредиты, налоговые обязательства и задолженность ЖКХ. Завлекательные фразы обещают быстро и безболезненно забыть о кредиторах и начать новую жизнь.
А порой случается, что в рекламе сообщают: есть гарантия! Человек, который не имеет специальных знаний в сфере банкротства, может легко довериться такому заманчивому предложению, решив, что долги спишут в любом случае. Но так ли это на самом деле?
Случай из практики
Органы Федеральной антимонопольной службы не раз пресекали распространение рекламы услуг банкротных юристов, если их обещания не соответствовали закону. Вот и в очередной раз антимонопольщики объяснили:
- нельзя создавать впечатление, что при банкротстве не придется рассчитываться с кредиторами (допустим, в процедуре реализации имущества с кредиторами могут рассчитываться за счет продажи активов должника);
- нельзя умалчивать о том, что банкротство влечет определенные последствия для должника (например, в самом деле гражданину могут запретить выезд за границу, а после банкротства появляется ряд ограничений – в частности, запрет участвовать в управлении компанией).
Кроме того, в рассматриваемой рекламе было слово «гарантия». Антимонопольная служба сообщила, что такое указание предполагает: у услуг есть определенный результат, и гарантия на этот результат распространяется. Из контекста рекламы следует, что гарантия касается освобождения от долгов. Однако решение о введении процедуры банкротства принимает арбитражный суд, указали антимонопольщики. Рассматриваемую рекламу признали вводящей потребителей в заблуждение (дело Марийского УФАС России № 012/05/5-529/2022).
Почему еще не нужно верить «гарантии»?
Нужно напомнить, что решение о дальнейшем освобождении или неосвобождении должника от обязательств также принимает арбитражный суд. И сопровождающие банкротство специалисты не могут гарантировать, что суд примет именно положительное решение.
Поэтому, если в рекламе «списания долгов» клиенту что-то гарантируют – поищите рядом мелкий шрифт. Возможно, вопрос прояснится.
В одном из рассмотренных антимонопольщиками дел оказалось, что на самом деле юристы гарантировали не освобождение от обязательств, а то, что они будут выполнять свою работу добросовестно – ну, допустим, не пропускать судебные заседания. А не то, что подумал их доверчивый клиент…
В дополнение
Мы ни в коем случае не агитируем избегать банкротства, если в этом назрела необходимость. Более того, напоминаем, что у гражданина есть обязанность по инициированию собственного дела о несостоятельности (см. ст. 213.4 закона о банкротстве).
Просто еще раз призываем не верить, что есть быстрый и необременительный способ «списать долги и забыть про кредиторов». Если бы такой и существовал, было бы слишком много желающих им воспользоваться.
📌 Может быть интересно: о плюсах и минусах банкротства физических лиц читайте по ссылке.
☎️ Если вам нужна консультация юриста по банкротству в Москве, вы можете обратиться по телефону +7 (495) 649-00-65 или через форму сайта. Полный перечень оказываемых услуг доступен на сайте.
Если материал был полезен, ставьте лайк и подписывайтесь!