Видела очень много споров и дискуссий по поводу приставки «для нормальной кожи» в названии и инструкции косметических средств.
Суть в том, что человек читает это и задумывается, а нормальная ли у него кожа, начинает внутренние копания, принижения себя и впадает в депрессию от того, что его кожа кажется ему недостаточно хорошей, чтобы соответствовать термину «нормальная».
Исследователи и аналитики углядели в этом принижение и оскорбление чувств людей с проблемной кожей. Что думаете на эту тему? Обидно ли вам читать этикетки и осознавать, что для данного средства ваша кожа «недостаточно нормальная»?
Это разделение кожи на нормальную, сухую, комбинированную и жирную было принято на основании активности сальных желез, а не чтобы обидеть нас😄
Исследователи специально проводили эксперимент, на котором после очищения кожи на неё ничего не наносили. А потом отслеживали с помощью прикладывания специальных косметических салфеток, когда она начнёт выделять кожное сало.
Если через 2-3 часа:
- салфетка чистая, то кожа считается сухой.
- имеются небольшие пятна-отметки кожного сала равномерно по всем участкам кожи, то она считается нормальной.
- если явные пятна есть только на определённых участках кожи (чаще всего это Т-зона), то кожа комбинированного типа.
- большая часть салфетки пропитана кожным жиром, то кожа относится к жирному типу.
Просто наука и классификация, никаких оскорблений👌🏻
