Или история о том, как табачная компания посчитала, что курильщики выгодны Чехии…
Что вы знаете о курении? У него куча минусов. Оно приводит к множеству опаснейших заболеваний, является главной причиной предотвратим смертности, провоцирует социальные конфликты и вредит человечеству ещё многими-многими способами. Однако что на счёт плюсов? Есть ли они? Мы, как и адекватное большинство, считаем, что их нет. Однако однажды более 20 лет назад, когда солнце светило ярче, а трава была зеленее, единственный выгодополучатель курения, табачный бизнес, попытался доказать обратное. Однако что-то пошло не по плану…
Итак, дело было в 1999 году. В Чехии, одной из самых курящих стран Европы, правительство всерьёз взялось за здоровье своего населения. Время безграничного счастья табачных компаний начало понемногу заканчиваться. Однако табачные компании есть табачные компании, и, немного оправившись от шока, крупнейшая из них, как на чешском рынке, так и в мире, Phillip Morris решила нанести ответный удар по заботящимся о здоровье своих граждан чиновникам и парламентариям. Было выбрано самое чувствительное место - финансы. В работу была брошена вся мощь международных табачников. Атака обещала быть сокрушительной.
В результате, в недрах Phillip Morris за два года был сгенерирован огромный отчёт, подсчитывающий финансовые плюсы и минусы курения для чешского бюджета и прямо заявляющий о том, что государство каждый год экономит примерно 30 миллионов долларов из-за курения.
В отчёте табачная компания подсчитывала убытки и поступления, которые курение якобы даёт чешскому госбюджету. Из плюсов было указано отсутствие необходимости платить за жилье для пожилых людей, умерших от курения; поступления от налога с продаж сигарет; экономия на уходе за пенсионерами-курильщиками, социальных выплатах и общем медицинском обслуживании из-за преждевременной смерти. Из немногочисленных (по мнению табачников, конечно) минусов в отчёте присутствовали пожары, устроенные курильщиками; недополученные налоги в результате ранней смерти курильщиков; расходы на здравоохранение из-за пассивного курения и прямые расходы на здравоохранение.
В мае 2001 отчёт был передан в комитет по социальной политике чешского парламента. Для сторонников здорового населения это должен был быть разгром. Однако что-то пошло не так...
В погоне за прибылью табачные компании полностью забыли о морали и скатились в чёрную безнравственность, без которой подобный отчёт просто не мог бы быть создан. «Это первоклассный цинизм и гиенизм», - резонно отметила ведущая ежедневная газета страны "Млада фронта дня" (Mlada Fronta Dnes), сравнивая Philip Morris с нацистскими СС, которые с точностью до пфеннига оценивали ценность человеческой жизни в концентрационном лагере Второй мировой войны. "Что за предложение: "приходите, помогите нам заработать на смерти ваших граждан", - добавила газета. Получилось, что, согласно логике международных табачников, наиболее эффективная рекомендация чешскому правительству была бы должна заключаться в том, чтобы убивать всех людей в день их выхода на пенсию.
Однако, что интересно, отчёт табачной компании оказался не только ужасно циничным, но и попросту ложным. Мы нашли 5 экономических несостыковки:
Во-первых, вызванные курением затраты здравоохранения, очевидно, недооценены. Они должны быть удвоены или даже утроены: согласно данным Медицинского Информационного Центра, только стационарное лечение вызванных курением болезней стоит столько же, сколько все затраты на здравоохранение из-за курения, согласно отчету Филип Моррис.
Во-вторых, курение сильно снижает продуктивность курильщиков во время их жизни. Следовательно курильщики производят гораздо меньше благ, чем могли бы, если бы не курили. Соответственно ВВП страны меньше, чем он мог бы быть без курения, в результате чего государство недополучает ощутимую часть налоговых сборов.
В-третьих, совершенно некорректно записывать налоговые поступления с продажи сигарет в плюсы курения для госбюджета: если бы курильщики не курили, они потратили бы свои деньги на какие-нибудь другие (но полезные) товары, с которых точно так же заплатили бы налоги.
В-четвёртых, курильщики просто дольше выздоравливают от болезней, не связанных с курением. В результате чего опять же снижается ВВП и увеличиваются издержки системы здравоохранения - лечить курильщиков от любых болезней попросту дороже.
В-пятых, государство, заботящееся о благосостоянии своих граждан, теряет большое количество полезности (которое сложно измерить деньгами) из-за снижения качества жизни курильщиков. В результате этого чего происходит снижение общего качества жизни в стране, что плохо для социального государства (и хорошо для государства-мазохиста, которое, правда, по понятным причинам долго не живёт).
Думаю вы представляете, какой бурной была реакция адекватной общественности не только в Чехии, но и по всему миру на попытку оторвавшейся от реальности табачной компании остановить давно необходимое противодействие курению. Табачников раскатали как гуманитарии, очень точно сравнившие отчёт с нацистскими расчётами по использованию узников концлагерей, так и экономисты, пересчитавшие выгоды и потери от курения беспристрастно. Оказалось, что при правильном подсчёте получается, что чешский бюджет теряет приблизительно 373 миллиона долларов в год из-за курения.
В результате Phillip Morris признали свой отчёт не только циничным, но и ошибочным. Им пришлось лихорадочно и многократно извиняться, а общество получило хороший стимул не только не останавливать, но и усилить борьбу с курением.
P. S. помните, табачные корпорации никогда и ни при каких обстоятельствах не заботятся об обществе. Никогда.
Подписывайтесь на нашу группу Вконтакте