Мы тут давно и аргументированно утверждаем, что такого государства, как Украина (просуществовало оно всего около 30 лет) — больше никогда не будет.
Так что, решительно непонятно, за что воюют бывшие украинцы и как они себе представляют результат своего сопротивления очевидному будущему, ведь в нём никакой "Украины" нет! А вся их борьба — суета перед поражением.
Впрочем, им не привыкать. "Країна мрій" — целиком и полностью выдуманное образование, с выдуманной историей и выдуманной национальной идеей. И вот оно разрушается от столкновения с реальностью. Как и любой фантом, да.
Но нам не интересно то, чего точно не будет. Нам интересно то, что будет. Ведь на месте бывшей Украины не будет выжженой ядерной пустыни — там будут жить люди. Причём, почти те же самые люди, что живут на этих землях сегодня. С поправкой на кризисную и послекризисную миграцию, естественно. Там будет какая-то административно-управляющая система — без неё нигде не обходится. И весь вопрос в том, какая именно трансформация произойдёт на землях бывшей Украины? А здесь есть варианты.
Одной из главнейших проблем освобождённых территорий будет их статус и, соответственно, отношение к "новой реальности" жителей: вот мы жили в Украине и были украинцами, а теперь мы живём где? И мы кто? Причём, проблема "новой реальности" и новой самоидентификации будет стоять перед людьми даже там, где (возможно) будет зона окупации ЕС. И там, где (опять-таки, возможно) будет некое квазинезависимое государственное образование — условная Киевская радянськая республiка.
Так вот. "Новая реальность" поможет убрать один из краеугольных камней проблемы идентичности людей — политическое украинство невозможно без украинского языка. Не зря же все изводы конструирования отдельной украинской нации (со времён Австро-Венгрии) шли путём придания местным диалектам (разнообразным и весьма обогащающим общую русскую культуру) статуса государственного языка. Логика здесь элементарна: если ты житель Украины (любой национальной самоидентификации), значит должен говорить на украинском языке. А если это теперь не Украина? В общем, да, "денацификация" невозможна без переименования територий.
С этой точки зрения очень жаль, что отечественным руководством похоронен проект Новороссии. Похоронен по вполне понятным причинам — Новороссия стала бы политической альтернативой сложившейся в Большой России системы. Только патриотического толка. Причём, альтернатива эта, объединяла патриотический актив и правого, и левого толка. Альтернатива со своим пантеоном героев, с яркими личностями, со своей историей и легендами. И даже со своим набором проявлений искусства и культуры.
Но всё дело в том, что любая власть не терпит альтернатиаы. И справедливо воспринимает её как угрозу себе. И с точки зрения политической целесообразности, да, альтернатива Новороссии была бы ничуть не лучше той "антироссии", которую построили на бывшей Украине.
Поэтому, судя по всему, выбран путь постепенной интеграции бывшей Украины в наше, вполне унитарное государство (смотри картинку с презентации на ПМЭФ 2022). В принципе, этот вариант тоже годится для решения задачи "денацификации", то есть, ликвидации политического украинства. И теперь весь вопрос только в сроках реализации поглощения бывшей Украины. И в промежуточных стадиях, да.
Такие дела.
#невойна. #общество. #украина. #политика. #альтернативнаяистория.