Утихли уж страсти по альтернативным источниках энергии, в Европе в спешке восстанавливают разрушенные было ТЭС и даже АЭС, никто там не вспоминает про глобальное потепление, которое так беспокоило их совсем недавно.
Впрочем, по поводу потепления - говорил я уже, что Станислав Лем высмеивал такие опасения ещё в 1947-м году.
Обрушился с треском "железный з а н о в е с" , и на нас с запада обрушились страсти-м о р д а с т и: то птичий грипп, то озоновые дыры, то календарь майя... Это у них дежурная развлекуха такая: на каждый год обещают конец света, причину каждый раз новую придумывают.
Вот и сегодня: ушёл в историю год 2021-й, причину конца света надо менять, ну, и поменяли: теперь нам всем грозит глобальный голод из-за того, что где-то застряла баржа с кукурузой. Не принимайте близко у сердцу: начнётся год 2023-й, и про баржу забудут. Придумают ещё что-нибудь.
Но мы отвлеклись. Как там наши ветряки?
Над равниной ( здесь Новосибирская область, но это неважно) дует, как положено, ветер слева направо, по синей стрелке вверху. Почему он дует? Потому, что атмосферное давление слева Р1 больше, чем Р2, эту разницу давлений создаёт Солнце. С какой скоростью он дует? Разница в давлениях есть не что иное, как потенциальная энергия, и она вся, без малейшего остатка, расходуется на преодоление трения воздуха об поверхность земли. Поэтому скорость ветра зависит от разницы давлений и от характера поверхности.
Если мы теперь ставим между линиями Р1 и Р2 ветряк, он будет забирать часть этой энергии, а откуда же она возьмётся, если она и так вся расходуется без остатка?
Требуемая для преодоления трения энергия зависит от скорости ветра, потому существует соотношение Р1-Р2= К* v**2 , К - некий коэффициент, зависит от состояния поверхности земли, а v- скорость ветра ( часто говорят "сила ветра", но это не совсем правильно, и здесь такое определение может привести к н е п о н я т к а м.) Вот и получается, что забрать у ветра часть его энергии можно только одним способом: за счёт уменьшения его скорости. Вот эта-то разница в скорости и даёт нам "дармовую" энергию ветра.
И ладно, когда речь идёт о небольшой по нынешним меркам каравелле посреди океана, или о ветряной мельнице посреди поля, вроде тех, с которыми Дон Кихот сражался.
Они расходуют ничтожно малую часть энергии ветра, который их обдувает, так что ветер всё равно дует, как ему вздумается. А если из ветряков этакий лес понастроили...
Ветер отдаёт этим монстрам свою энергию, потому сам теряет её, а это значит, что скорость его заметно уменьшается, - а вместе с ней уменьшается и выработка электроэнергии ветряками.
Кстати, лес вспомнил. Не бывало с вами такого в лесу: наверху чуть ли не шторм, верхушки деревьев вот-вот поотрывает - а внизу, под деревьями, тишь да благодать? Со мной бывало, и не раз.
Ну, так и с ветряками европейскими вот это самое и произошло. Во всяком случае, уж год почти прошёл, когда об этом вдруг заговорили- заголосили, отправил я тогда статью по этому поводу, а подвижек нет. Просто забывать стали по- т и х о н ь к у об этих ветряках.
Резюме.
Так что придётся европейцам газ наш покупать, не хотят по нашим трубопроводам - будут покупать его же из американских танкеров, потому, что танкер, будь он хоть трижды демократичный, газ не производит. А нас такой вариант вполне устроит, если мы с американцами в цене сойдёмся - а сойдёмся, я думаю.