Про стратегию или последнее китайское предупреждение.
"Последнее китайское предупреждение" – идиома из 50–60 гг., когда американцы летали над Тайванем и дерзко барражировали по–над китайским побережьем, а китайцы ничего не могли поделать и только сыпали угрозами.
Как стало ясно вчера, ничего не изменилось.
Нет, ну внешне изменения гигантские. Люди, любящие порассуждать про экономическую мощь держав и что экономика определяет политику (опиум для дурачков, которые, не желая признавать суровую реальность международных отношений, напяливают шоры на глаза) вовсю сыплют цифрами, что Китай вышел на первое место в мире – по производству там или ВВП или ещё чему. Ну и что? Стратегия не имеет жёсткой связи с экономической мощью. Ты можешь быть мировой фабрикой и совершенно не уметь в стратегию.
Госпожа Пелоси не только пролетела над Тихим океаном, но даже и приземлилась. Зачем это всё – вывели куда–то авианосцы (целых 2, да!) – куда, кстати? В кишку пролива, оставив под прикрытием купола ПВО или послав на просторы океана? Ясно же, хахахаха! В медиа разразилась войнушка, направленная на внутреннюю китайскую общественность, какие они все из себя, но гора родила мышь. Позор–с, господа!
А есть у Китая ядерное оружие? Ответ неверный: оно – в цифрах и на бумаге. Живут они, полагаясь, что в критический момент "чжань доу миньцзу" – это они так нас называют – "народ воинов" прикроет их зонтиком, ибо, устаревшее американское ядерное оружие без труда справится с китайским (ещё более устаревшим), а китайское для американского континента – что твоя петарда. Не факт, что Китай выиграет даже обычную войну – да, они могут позволить себе потери, равные по численности всей (!!!!) американской армии и даже больше, но в войну тоже надо уметь.
Но если всё–таки товарищи китайцы от бравурных предупреждений перейдут к делу, хотя бы попытаются в стратегию и войну, есть реальные шансы, что Apple, да и с ним другие IT–корпорации, обанкротится. Как бы это сделать?