В частности речь пойдет о п. 3 и п. 4 ст. 46, ввиду того что в различных социальных сетях видео-юристы преподносят эту статью как рычаг манипуляций над приставом. Я же расскажу вам, что это такое и как относятся к этой статье сами приставы, а вы уже делайте вывод – манипуляция это или нет.
Коротко.
П. 3 говорит о том, что пристав приходил по всем известным ему адресам вашего возможного места проживания и вас там не застал (или застал иных лиц) и опросил всех возможных соседей, задавая один и тот же вопрос – живете ли вы здесь? Получив отрицательные ответы, пристав составляет акт и уходит в закат. Так как пристав это процессуально независимое лицо он сам решает оканчивать ваше производство или сделать что то еще.
П. 4 говорит о том, что пристав вас нашел и он уже у вас дома. Но так произошло, что взять то у вас нечего, и транспорта нет и жилье единственное. Пристав составляет акт об отсутствии имущества и уходит. В таком случае шансов на то, что производство будет окончено гораздо больше.
ВАЖНО! Акт об отсутствии имущества составляется в присутствии 2х понятых.
К вопросу манипуляции. Видео-юристы предлагают написать заявление на 46 статью (что бы это не значило). Так вот, если у вас ситуация действительно печальная и из ценностей дома только кипятильник и матрас с разводами то написать заявление стоит, в противном случае вы просто напомните про себя исполнителю. Похоже на манипуляцию?