Здравствуйте уважаемые подписчики и посетителя моего канала.Опять была попытка добиться правосудия с помощью Конституционного суда РФ.Вы знаете,что в КС РФ можно обратится,но для этого надо пройти все пути и дороги АДА судов общей юрисдикции.Основанием судебных разбирательств были два требования:
прочитайте внимательно в графе требует когда оплатить и когда предоставить квитанцию об оплате? Думаю тема для фельетона 100 %.и обратите внимание на фамилии понятых Картель Г.Н. и Витковская Н.А.
Второе требование
тоже обратите внимание когда оплатить и когда предоставить копию квитанции.Если учесть расположение сбербанка и ОСП в п.Емельяново,то за 5 минут это нереально.Также обратите внимание на фамилии понятых.А теперь суть.Данные исполнительные производства в это время обжаловались в суде и после заседания при проходе рамки металлоискателя где практически уже взялся за ручку входной двери судебный пристав-исполнитель Бутакова И.В. окликивает меня и говорит,что нужно подписать какие то документы,на что я сказал высылайте по почте получу и ознакомлюсь.Понятых даже рядом не было,а теперь знакомимся со штатом Емельяновского районного суда
получается данные понятые- работники суда и спокойно вдвоем гуляли по коридору суда и вот чудо нарвались на судебного пристава - исполнителя Бутакову И.В. для совершения действий или подлога.Дело в суде,а теперь судебные акты и фамилии судей.Судья первой инстанции - Адиканко Л.Г.
судебная коллегия апелляционной инстанции Мирончик И.С.,Славкин М.М.,Парфеня Т.В.
судебная коллегия первой кассации Черемисин Е.В.,Мишина И.В.,Евтифеева О.Э.
это те инстанции и судьи,которые знакомились с делом и с данными требованиями и с информацией что в этот период обжаловались данные исполнительные производства в том же Емельяновском районном суде и ничего противозаконного не заметили или все таки с делом то НЕ ЗНАКОМИЛИСЬ, а надо было вынести определенный результат.А ведь закон запрещает в период обжалования проводить исполнительные действия принудительного характера,но это где-то в другом мире,но не в России и тем более в Красноярском крае.
Верховный Суд РФ понятно должен отказать и Александров В.Н. - это сделал
и "многоуважаемая" Петрова Т.А. всю эту схему УЗАКОНИЛА
Душой и сердцем и законом полагаю ,что поимели по полной программе и обращаемся в КС РФ
и получаю вот такой вердикт
если Вы внимательно читали все судебные акты,то что то схожее с определением КС РФ у них есть.Оспариваемая норма конституционных прав НЕ НАРУШЕНА.Полагаю сюжет для полноценного фельетона УЖЕ ЕСТЬ.Теперь надо найти исполнителей и на экран для всеобщего обозрения и "поднятия" рейтинга судебной системы вместе с КС РФ в целом.В заключении можно сказать одно
Удачи Вам и до новых встреч.