«Канцлер Шольц утверждает, что находящаяся в ФРГ турбина для газопровода "Северный поток" готова к эксплуатации. Он отметил, что со стороны Германии "нет причин", по которым турбина не могла бы быть отправлена в Россию. В свою очередь, глава «Siemens Energy» считает, что отправить турбину в Россию сейчас невозможно» (vestiru24).
Скажу честно: прочитав такую новость, был изрядно озадачен и одновременно утешен тем, что не ошибся в своей оценке действующего канцлера ФРГ — он соответствует моей оценке ещё до назначения на эту должность. Напомню, что Олаф Шольц — политик, лидер социал-демократической партии Германии, бывший министр финансов, а теперь и Канцлер. В этом перечне Вы где-нибудь видите должность инженера-энергетика? Вот и я не заметил. Может быть, у него знания о турбинах остались из счастливого детства?
Судите сами: будущий канцлер вырос в зажиточной семье текстильного промышленника, прошедшего долгий путь от рядового торгового представителя до управляющего директора. Не думаю, что в детстве он мог столкнуться с газоперекачивающими турбинами на текстильном производстве. А если серьёзно, то такое его заявление носит чисто политический характер. Оно появилось после того, как представители западной прессы начали задавать неудобный для канцлера вопрос: «Где турбина? Куда она пропала?».
И вот вам ответ целого канцлера, который, невзирая на мнение специалистов, делает глубокомысленное умозаключение о том, что турбина готова к эксплуатации, и её можно отдавать русским. То, что к турбине нет ни одного документа, для него, видимо, неважно. И так сойдёт! Главное - побыстрее скинуть с себя ответственность за проведённый в Канаде ремонт и закачать до наступления холодов хотя бы 40% газа. Так и хочется напомнить неуважаемому (лично мной) канцлеру, что так дела не делаются (хотя, кому это я). Выполняйте контракт, и будет вам счастье! Однако для сегодняшних властей Германии это непринципиально, а следовательно - необязательно к исполнению.
Тогда успешной зимы, гер Шольц! Кстати, там ещё три турбины требуют ремонта, а может быть четыре, а может быть пять?
Подписывайтесь. С уважением, KL.