Европа может перейти на навоз как способ отказаться от российских удобрений.
ЕС рассматривает возможность ускорения разработки удобрений на основе навоза, чтобы ограничить свою зависимость от российских альтернатив и газа для внутреннего производства.
Правительства Испании и Нидерландов "открывают новое направление" по переработке навоза и использованию его в качестве альтернативы традиционным продуктам на основе газа, сказал в понедельник в интервью министр сельского хозяйства Испании Луис Планас. Пилотный проект также обсуждался с министрами сельского хозяйства других стран ЕС, реакция которых была "положительной".
Оптовые цены на удобрения достигли многолетнего максимума в начале этого года, несмотря на то, что США вывели российские продажи из-под санкций. Рост цен на газ - ключевой ресурс для производства аммиачных удобрений, богатых азотом, - привел к удорожанию поставок, что вынудило некоторых производителей прекратить производство.
По словам Планаса, перебои с поставками удобрений уже ограничивают урожайность в Южной Америке, а рост цен особенно сильно сказывается на таких странах, как Франция, которая импортирует около 70% своих потребностей.
Он сказал: "Если мы разработаем биологические альтернативы традиционным удобрениям, мы сможем значительно сократить потребление газа и дать Европе элемент продовольственной самодостаточности. В этом отношении они являются нашим главным приоритетом".
По данным Министерства сельского хозяйства США, мировые цены, скорее всего, останутся высокими в этом и следующем году, поскольку украинский конфликт дестабилизировал поставки удобрений в Россию, и для увеличения производства может потребоваться до пяти лет.
Продукты на основе навоза "очень важны" как для Испании, так и для Нидерландов, сказал Планас, добавив, что в соответствии с текущим прогрессом в области исследований и разработок, нормативные акты ЕС должны быть изменены. Тем не менее, по его словам, потребуется около пяти лет, прежде чем появится система для обработки различных типов навоза.
Компост является недорогой альтернативой дорогим химическим удобрениям, но он менее эффективен, чем традиционные продукты. Например, диаммонийфосфатное удобрение содержит в шесть раз больше азота и в 15 раз больше фосфорной кислоты на тонну, чем навоз.