Каждый, кто хотя бы иногда почитывает российских "либералов" и участвует в баталиях в соцсетях, сталкивался с обвинениями в том, что у россиян головы задурены Кремлёвской пропагандой (телевизором, Соловьевым/Киселевым/Скабеевой, и.т.д., ну вы наверняка в курсе).
Те же господа-обвинители на полном серьёзе в качестве доказательств выкладывают ссылки на Западные СМИ, особенно любят американские, при этом совершенно искренне считают себя несущими истину из цивилизованного мира белых господ, демократии и свободы слова. Себя, естественно, они жертвами пропаганды не считают, общаются с "ватой" через губу, высокомерно.
А меня умиляет даже не тот факт, что они не считают себя жертвами пропаганды, а их узколобость. До них почему-то не доходит тот простой факт, что "вата" сидит в том же интернете, что и они, что у "ваты" есть доступ к тем же ресурсам, что и у них. Только "вата" в большинстве своём не сидит в своём манямирке, а изучает не только то, что пишут в Западных MSM, но и то, что пишут в комментариях, что обсуждают между собой жители других стран, что пишут изгнанные из MSM за инакомыслие журналисты. Более того, у "ваты" есть друзья и знакомые в других странах, а некоторые "ватники", как автор этого текста, даже жили среди "белых господ" в их "цивилизованных странах" и знают о жизни "благословенного Запада" изнутри, а не по красивой витринной картинке из окон туристических автобусов.
Хочу сказать господам-обвинителям, что иногда полезно вылезать из своего манямирка, чтобы не быть и не выглядеть идиотами. В то время как герои этого текста без сомнений постят Западные СМИ, сами жители Запада и США рассказывают Gallup о том, что ну нет у них доверия ни своему телевизору, ни своим печатным СМИ. Результаты последнего опроса настолько катастрофические для Западной пропаганды, что в пору увольнять вообще всех - от главных редакторов до рядовых пропагандистов. Таких результатов не было никогда за всю историю с 1973 года. А ещё очень советую побродить по сети, особенно по комментариям, и ознакомиться с мемами о Западной пропаганде. Чего стоит один только мем "Fiery But Mostly Peaceful Protests" (огненные, но в основном мирные, протесты). Идеологически выдержанный журналист CNN Омар Хименез "прославился" этой фразой два года назад в ходе освещения погромов в городе Кеноше, учиненных чернокожими и леворадикальными бандами, когда выдал эту фразу на фоне пылающих домов.
Если окунуться в мир Западных СМИ, то покажется, что главной проблемой граждан является точный подсчет новых гендеров, тотальное покаяние потомков первых поселенцев перед согражданами, которым повезло родиться с иным, более темным цветом кожи, и судьба украинцев (не иракцев или афганцев), которым срочно надо выделить ещё десятки охулиардов, а вовсе не рецессия, отстутвие детского питания, массовые увольнения, исчезновение среднего класса, коррупция и рост нищеты.
Кстати, о рецессии. И любимой нашими героями Википедии. На прошедшей неделе в американском и англоязычном сегменте "Википедии" разразилась самая настоящая война правок из-за определения слова "рецессия", потому что это страшное слово - приговор демократам и Байдену накануне выборов. Более 70 правок на странице о рецессиях были сделаны до того, как руководство "Википедии" заблокировало возможность вносить дальнейшие изменения.
Так что, господа-обвинители, тема Соловьева/Киселева протухла лет так 8 назад. Каждое государство использует пропаганду. Это нормально. Даже разлюбимый вами Илон Маск писал об этом в Твиттере. Вопрос в том, что пропаганда бывает очень разной и цели у неё разные. Все Соловьевы/Киселевы, вместе взятые, - просто детишки по сравнению с Западными пропагандистами, рисующими фантастическую Нарнию, сладкие перемоги и вымышленные проблемы и врагов, чтобы скрыть от людей реальность. Но выходит, что в отличие от вас, народ на Западе понимает, что их водят за нос (возвращаемся к результатам опроса Gallup), а вы так и живёте в той Нарнии, считая идиотами других...
P. S. У Маска много твитов о шоу с рецессией и Википедией. Наслаждайтесь.