Перед тем как предложить вам критический анализ этой выставки, я бы хотела подчеркнуть, что мое негативное впечатление направлено исключительно на то, КАК сделан этот проект, а не на восхитительные работы Михаила Врубеля, необыкновенность которых приводит меня в восторг каждый раз.
Выставка в Русском музее придерживается хронологического принципа демонстрации работ, и от этого кажется очень строгой и классической. К сожалению, такое решение организации художественного материала не помогает раскрыть зрителю тонкий мир Врубеля. И хотя привязанность к хронологии, кажется традиционным и проверенным методом, на мой взгляд, в случае с полотнами Врубеля - это слишком обыденное решение для выставки такого художника. Особенно столь долгожданной!
Ещё одним большим разочарованием на выставке стало слишком плотное размещение работ. Их развеска показалась чрезмерно «тяжелой», совсем без «воздуха». Находясь в непосредственной близости друг от друга, картины спорят между собой и от этого их красота умерщвляется.
Должно быть, у русского музея были самые объективные причины задействовать под юбилейную выставку М.А.Врубеля только левое крыло корпуса Бенуа, где такое количество представленных работ смотрится откровенно плохо .
Уповая на громкое имя и величину художника (которого и так все придут посмотреть), драматургия проекта тоже продумана слабо. Она будто и заключается лишь в том, что вдумчиво определены только первая (автопортрет Врубеля) и последняя (конечно это «Серафим») точки проекта между которыми повесили все, что только смогли показать (вернее, вместить). Но справедливости ради отмечу, на выставке Врубеля в Петербурге показали несколько работ, которых не было на Крымском Валу.
Однако хуже цвета стен на выставке в Русском музее не было ничего. На столь пошло и кричаще-ярко покрашенных стенах корпуса Бенуа полотна Михаила Врубеля обречённо стали его жертвами. Цветовая палитра стен оказалась подобрана настолько безвкусно, что долго сомневалась стоит ли вообще показывать это безобразие.
После всех полученных впечатлений от петербургской выставки Врубеля с трудом удерживаешься от сравнения ее с успешно реализованным выставочным проектом в Москве. Но сопоставлять выставки в корпусе Бенуа и в Новой Третьяковской галерее из-за их отличных ресурсов (финансирования, разных площадок, возможностей показать те или иные работы) все же несправедливо, хотя и очень хочется.
Увы, на мой взгляд, в корпусе Бенуа сейчас нет «выставочного проекта». Зато собраны работы Михаила Врубеля, которые нужно и должно увидеть.