Верят ли психологи в порчу? Начнём с того, что психология - молодая наука, ей немногим больше 100 лет. Значит ли это, что у людей 100 лет назад не было психологических проблем? Конечно, нет. Проблемы с первых дней человечества не сильно изменились, потому что базовые потребности остаются неизменными на протяжении тысяч лет. Понятию "порча" гораздо больше лет, чем понятию "невроз". Но есть ли связь? Давайте разбираться!
Много разных направлений психологии
Когда спрашивают, как относятся психологи к порче и сглазу, важно уточнить, что все психологи разные. В современной психологии много разных направлений, которые в чём-то перекликаются, а в чём-то конфликтуют: гуманистическая, бихевиоральная, когнитивная, семейная, эго-психология. А ещё есть транзактный анализ и психоанализ. Все они разные.
Есть понятие "общая психология", которая изучает базовые основы человеческого поведения и его связи с эмоциональной сферой. Психологи разных направлений сходятся в том, что человеческая психика - сложное явление, в котором присутствует сознательная и бессознательная часть. Можно работать только с тем, что человек осознаёт и делает - это когнитивно-бихевиоральный подход. Но есть множество других подходов, которые изучают множество тонких слоёв психики и их связь с поведением личности.
Психология активно развивается, возникают новые и новые направления. Одно из таких направлений - полевая психология, основанная на психологической теории поля Курта Левина. Эта психология изучает самые тонкие аспекты психики и самые тонкие способы взаимодействия между людьми.
Традиционный подход к порче в психологии и психотерапии
Поскольку клиенты часто обращаются к психологам с вопросом про порчу и сглаз, в научном подходе сформировалось определённое понимание этих явлений.
Если говорить простым и понятным языком, порча, сглаз и проклятие - это искусственные ограничения возможностей человека. Эти ограничения создают неудовлетворённость потребностей или причиняют вред здоровью.
В гештальт-терапии, например, есть понятие "интроекция", то есть ложное ограничивающее убеждение, принятое без критики от значимых людей. Интроекция похожа на инфицирование сознания. Какая-то идея туда проникает, как вирусная программа в компьютер, и начинает крушить всю систему.
Во многих случаях, которые были связаны с проклятиями, можно исцелить клиента, работая с его интроекциями. В психотерапии есть методы, которые позволяют вносить очень осторожные и безвредные изменения в подсознание. Это похоже на чистку компьютера от вирусных файлов. Когда мозг человека освобождён от токсичных программ, жизнь человека начинает восстанавливаться.
Такими вирусными программами часто становятся материнские послания "никому ты такая будешь не нужна", "из тебя ничего хорошего не вырастет", "на тебе никто не женится" или "такой муж никому не нужен", "будешь плохо учиться, станешь нищим", "не жили богато, не надо и начинать", "деньги - зло", "хорошее дело браком не назовут" и тому подобное. Достаточно сказать эти фразы один раз, чтобы они залетели в подсознание и начали управлять судьбой человека.
Именно поэтому традиционный подход к работе с тем, что называется порчей в психологии и психотерапии - это поиск токсичных установок, особенно тех, которые были получены от значимых людей - матери, отца, близких родственников, наставников и учителей разного рода, не обязательно школьных.
Новый подход к внешним воздействиям на психику
Я больше 15 лет консультируюсь, общаюсь и близко дружу с психологами и психотерапевтами, поэтому слышала много интересных историй, о которых психологи публично не пишут на своих профессиональных сайтах. Такие истории связаны с тонкими воздействиями, которые современная научная психология пока объяснить не может. Именно пока не может, потому что, повторюсь, это молодая наука, и впереди у неё много удивительных открытий.
Заметила, что чем выше квалификация психолога, тем ближе он к изучению таких тонких явлений. Кто-то, проработав в психологии и психотерапии 20-30 лет начинает изучать эзотерику, кто-то просто признаёт, что психологии пока не всё понятно. Но опытные психологи никогда не декларируют свою всесильность. Если психолог сказал "я гарантирую результат", значит, это психолог низкой квалификации, не до конца понимающий, с чем имеет дело.
Именно поэтому великий Карл Густав Юнг, последователь Фрейда, открывший архетипы и выявивший динамическую функцию бессознательного, до сих пор не полностью признан академической психологией. А Юнг, между прочим, написал одни из лучших комментариев к китайской "Книге Перемен", "И Цзин". Признают ли психологи "И Цзин" авторитетным научным источником? Конечно, нет. Пока нет! Но никто не знает, что будет завтра.
Специалисты, изучающие полевую психологию, чувствуют и осознают мир более широким и многослойным, чем представители академической научной психологии. Они допускают, что не всё ограничивается возможностями подсознания, моделями поведения и осознанностью. Есть ещё кое-что.
Полевые явления ещё недостаточно изучены. Конечно, их не называют порчей и сглазом. Их могут назвать феноменами семейной системы и рода, разного рода напряжениями в ещё более широких системах.
Известный советский психолог Лев Выготский ввёл понятие "культурно-историческая парадигма". Как и Курт Левин в своей теории поля, Выготский писал о связи всего со всем сущим, о связи культуры, социологии, политики, экономики и всего, что составляет пространство обитания личности и разных личностей в процессе их взаимодействия. Все на всех влияют. Всё влияет на всё.
На мой взгляд, именно полевая психология и психотерапия ближе всего подошла к разгадке тайны порчи, сглаза и проклятия, которые не укладываются в понятие "интроекция". Но этот путь науке ещё предстоит пройти.