Борьба добра и зла описана в разных религиях и культурах, всегда побеждает добро. Но так ли это на самом деле? Человек всегда ждет что победить добро, а зло будет наказано. В этом ожидании и мировоззрении начинается "Зона абсолютного абсурда". Она выражается тем, что в борьбе добра и зла победитель проигрывает так же как и проигравший. Пример: Лягушка съела всех комаров и осталась без еды, после этого она тоже умрем. Добро и зло для каждого человека условны, " Что хорошо для верблюда, плохо для лошади". Добро и зло формируются от интересов самого человека и социума в котором он находится. Угроза интересам человека или социума, рассматривается как зло. Благо для человека и социума рассматривается, как добро. Разделение на добро и зло, это манипуляция. Есть две противоположности, которые взаимодействуют друг с другом, даже если кажется что они борются то у этой борьбы есть предел. Например огонь и холод , есть полюса холода и жары, но для человека наиболее пригодны
Борьба добра и зла описана в разных религиях и культурах, всегда побеждает добро.
Но так ли это на самом деле?
Человек всегда ждет что победить добро, а зло будет наказано.
В этом ожидании и мировоззрении начинается "Зона абсолютного абсурда". Она выражается тем, что в борьбе добра и зла победитель проигрывает так же как и проигравший.
Пример:
Лягушка съела всех комаров и осталась без еды, после этого она тоже умрем.
Добро и зло для каждого человека условны, " Что хорошо для верблюда, плохо для лошади".
Добро и зло формируются от интересов самого человека и социума в котором он находится.
Угроза интересам человека или социума, рассматривается как зло. Благо для человека и социума рассматривается, как добро.
Разделение на добро и зло, это манипуляция. Есть две противоположности, которые взаимодействуют друг с другом, даже если кажется что они борются то у этой борьбы есть предел.
Например огонь и холод , есть полюса холода и жары, но для человека наиболее пригодные и комфортные условия проживания, там где есть равновесие холода и жара.
Почему разделение на добро и зло есть манипуляция?
Все просто, если человек не научился учитывать свои интересы, он будет учитывать интересы чужие.
Человек объединяющий массу людей, создает социальное общество где формируются понятия, что добро и что зло.
Разделяй и влавствуй!
Человека не учат договариваться и понимать, массу людей учат зубрить и подчиняться правилам.
А не задавать вопрос, почему?
Даже если посмотреть на историю, то ни кто ни когда не завоевывал или не навязывал идею ради зла, все злодеяния делали ради добра.
Не зря говорят, "Благими намерениями устлана дорога в ад"
Победа добра и зла, это равновесие и умение создавать баланс. Все что ломает баланс разрушительно.
Поэтому миф о победе добра над злом, является манипуляцией, подталкивающей для оправдания какого то разрушения.
Да , разрушение тоже нужно.
Если человек будет понимать не борьбу противоположностей а взаимодействие противоположностей. Тогда жизнь общества поменяется в корне.
Люди будут искать баланс, а не крайние радикальные методы. Человек будет учиться договариваться, а не давить и заставлять. И что еще важно, понимание.
Понимание дает возможность действовать не под эмоциональными триггерами добра и зла, а действовать из принципа здравомыслия и нужности.
Пока человек верит в сказку о том, что победит добро, он всегда будет использован кем то, ради чьего то добра, но чаще для собственного зла. Вот и равновесие, одна противоположность является основой для другой противоположности.