Зоопарки выполняют множество функций в городах по всему миру. Самая очевидная из них – знакомство и встреча с дикой и редкой природой без многочасового путешествия в тропики.
В этой статье я объясню, почему нам всё-таки стоит избавить себя от такой роскоши и перестать разбивать уголок Африки или Австралии в шумном центре города.
Если вы подумали, что здесь будет ряд известных, но логичных экологических причин, вы не совсем правы – однако эти причины тоже есть, и начнем прямо с них.
Дышать нечем, ходить сложно, стоять больно
К сожалению, классическая концепция зоопарка никогда не сможет создать удовлетворительные условия для содержания животных.
Во-первых, воздух больших городов сильно разочаровывает.
Количество выбрасываемого транспортом и промышленностью углекислого газа, оксида азота и асфальтовой пыли сильно влияет не только на здоровье людей, но и на здоровье животных.
Вот показательный факт: у голубей, живущих в центре большого города, в организме скапливается в 10 раз больше свинца, чем у тех, что обитают в более-менее пригородной местности.
Представьте, какой химической атаке подвергаются животные в нашем Московском зоопарке у Садового кольца!
Помимо самых очевидных экологических проблем, животные в неволе сталкиваются и с психологическими.
Оказывается, что целый ряд диких видов подвержен изменениям в своём поведении, если их закрывать в клетках.
Жирафы, обезьяны и слоны демонстрируют “компульсивное поведение” из-за стресса и ограниченности пространства. Некоторые виды совершают повторяющиеся действия (дергают конечностями, например), не свойственные им в дикой природе.
“Пойдём в зоопарк! Хочется как-то развлечься!”
Помимо этого, в зоопарках попросту невозможно или почти нереально воссоздать “первородную обитель”.
Львы в Московском зоопарке, например, не живут в просторной саванне с высокими кустарниками. Они живут на каменном склоне.
Слоны, кстати, регулярно мучаются артритом из-за того, что передвигаются по слишком твердой поверхности. (Это как вечные травмы теннисистов, играющих на харде - на суставы приходится слишком много давления, они стираются).
Возвращаемся к вопросу функций и целей зоопарка как социально-городского явления.
Самая здоровая цель - изучать животных, их поведение и внешний вид. Но дело в том, что большинство людей не идёт в зоопарк, потому что стремится изучить животных. Им хочется просто поглядеть.
—Тигр действительно полосатый, а слон и правда такой большой?.
Но даже тот небольшой процент исследователей, который приходит в зоопарк с карандашом, скетчбуком и справочником, сталкивается с симулякром.
Дикие животные в зоопарке не делают и половины того, что делают в своих естественных местах обитания.
Они не охотятся, не убегают, не добывают еду, не обустраивают жилища. Все эти действия у них отобрали и сделали из них полудиких.
Более того - им одиноко. Они не могут естественным образом создавать семью, преодолевать естественный отбор, а мы, в свою очередь, не можем за этим наблюдать и делать полные выводы.
К тому же, диким животным часто приходится прятаться от посетителей и от неудобств, которые те доставляют. Вопрос: зачем нам животное, лишенное своего образа жизни, и зачем мы сами этим животным, если только мешаем им проживать их жизнь?
Я уже видел тигра, антилопу и варана. Когда будет жираф?
Мы уже выяснили, что исследовать диких животных достоверным образом не получится. Более того: такое исследование может только навредить самому исследователю.
Звучит странно, но если вдуматься, то все посещение зоопарка подобно той нереальной ситуации, в которой человек встретился бы сразу с живыми Фицджеральдом, Ремарком и Вальтером Скоттом, или увидел бы уменьшенный парад планет, который направляется в черную дыру.
Вы никогда в жизни не сможете встретить белого медведя, чьим соседом является амурский тигр или индийский слон. Это очень увлекательно, но это мешает вам осознать факт небывалой редкости и уникальности такой встречи. Вы на полчаса забываете, что медведь живет в экстремально холодных условиях, тигр может откусить вам голову, а слон может хоботом вырвать какой-то куст из земли. Таких животных попросту очень тяжело отыскать и найти в их обычной среде, поскольку она нетоптанная и тоже живет своей жизнью.
Если бы вы имели возможность искать ленивца в лесах Южной Америки, вы бы свернули шею, разглядывая высокие джунглевые деревья, спотыкаясь об их корни и укрываясь от пум, которые охотятся на ленивцев.
Но тогда вы бы узнали всё про настоящее место обитания, про климат, повадки и т. д. Вы были бы настоящими исследователями!
Вероятно, создавать модель, в которой иллюзорно существуют все дикие и редкие виды планеты просто не стоит. Человеку как исследователю может быть очень полезно обогнуть экватор в поисках австралийской коалы и узнать, что она никогда не станет жить рядом с пингвином. Тем более – рядом с автобусной остановкой или по соседству с вокзалом.
Увидеть что-то редкое должно быть сложно, опасно – и даже дорого. Это избавляет от чувства пресыщенности и всемогущества.
Критикуешь – предлагай, скажете вы. Оптимальным вариантом могут стать заповедники и резервации, в которых можно издалека посмотреть на животных в “натуральном виде”. Тогда и животным не будет вреда, и мы не впадем в иллюзии.
А вы любите посещать зоопарки?
Автор: Божена Иванова, Москва