.Владимирская Русь. Из книги Азиатский майдан. Что разрушит государство кочевников
Кто остается в народной памяти и почему государства на Востоке запоминают по имени лидера.
Источники зафиксировали появление тюрков в VI веке. Тюрки рода Ашина захватили огромные территории и дали династии Ашина. (Казахи являются тюрками, поэтому мы говорим пока только о тюрках). Все кочевые империи назывались по имени основателя, то есть народ назывался по имени вождя, а затем и империя. Сам же вождь мог носить имя от селения, где он родился, например Саман - худат, давший династию саманидов а затем и название империи. Махмуд Газневи не был основателем династии, но империя стала называться по имени всех его потомков из города Газни. Монголы унаследовали привычку кочевников, ибо сами были кочевниками, поэтому все их улусы назывались по имени наследников Чингис хана. Поэтому всю монгольскую империю по этой традиции нужно называть Чингизидской, а не монгольской. Нет имени - нет государства.
(Почему очередной коммунистический генсек начинал правление с очернения дел и имени предшественника? Что это такое? Да потому что каждый коммунистический генсек должен был оставить за собой династию. Но идеология не позволяла. Поэтому оставался только культ. Для формирования культа требовалось минимум тридцать лет правления. Кто успевал, кто сидел тридцать лет, тому придворные сочиняли сладкие оды. Например, у Сталина получилось. Советскую империю можно было назвать по традиции Ленинской империей. В Казахстане появилось много парков, институтов, школ и прочих заведения по имени первого президента. Даже столице государства дали имя Нурсултан. Хотя должны были переименовать то селение, где Назарбаев родился. Кочевники остаются верными сверх уважению, почти обожествлению своих правителей. И государство, а не аэропорт должны были бы называться по имени основателя. Кочевники должны быть верны своей традиции. Но времена вносят коррективы. Появились майданы, которые в прежние времена назвали бы восстанием безродной черни. Я, повторяю, времена изменились. Если Путин досидит до тридцатилетнего срока, в России тоже сложится культ, придворные обязаны это сделать по традиции. Будущая империя получит название Владимирская империя)
Почему кочевники обожествляют имя вождя. Не все правда это делают. А те кочевники, которые служат при дворе в свите лидера. Начинается соревнование, кто больше сделает для вождя и одновременно для его государства. (Это заканчивается обычно бурей славословия и очковтирательства) Потому что за много лет завоевания государство принадлежит только одному человеку, как и власть. Поэтому государства на самом деле нет, но оно есть. Государство, его функционирование связано с настроением лидера, его предпочтениями, вкусами, общим уровнем развития, но никак не с талантами народа. Народ должен размножаться для очередного похода условных сельджуков или условных монголов (поэтому в Средней Азии и Казахстане большой прирост населения, что очень необычно для современности). А нужны ли современным вождям воины? Это вопрос. Казалось бы, вождь - лидер обожествляется за будущие дары - трофеи, что народ получит, когда пойдет в поход. Великое переселение народов происходило из-за перенаселения кочевников на старой территории. Когда в результате давление ханьцев или из-за джута народу нечего было есть. Чтобы воевать и победить, нужны воины. А сейчас нужны?
Узбекистан не собирается ни с кем воевать, уверяю вас. Ведь в Узбекистане самый высокий прирост населения. Молодые люди едут в Россию на заработки.
Получается, кочевники и потомки кочевников могут создавать только орду , а не государство. Да, это так. И формальные государственные институты не должны смущать. Если в кочевом государстве доминирует зерефная рефлексия (А за тысячелетия культурный стереотип поведения нисколько не изменился, как будто предки скинули старые халаты и переоделись в европейские костюмы!). Современность и технический прогресс меняют только технологию похода и захвата. Только современные зерефы в отличие от своих зерефных предков (люди с одинаковой рефлексией во времени) обязательно проиграют в открытой схватке, как будто у них снова в руках копья против пушек: по факту дикари всегда проигрывали цивилизации.
Деградация знаний, убеждений, принципов все время возвращает к жизни орду, несмотря на технологические достижения цивилизации. Кочевая орда: ни саманиды, ни голубые тюрки, ни уйгуры, ни газневиды, ни сельджуки, ни монголы не имели империи дольше 200 лет. Все империи кочевников быстро распадались, ибо покоились на культуре захватов и войны (жены кочевников рожали много сыновей. И сейчас рожают, но сами не знают для чего, как и их отцы не знают).
Чингис хан, чтобы создать империю подобную китайской - на долгий срок чтобы - пригласил китайского чиновники, чтобы они собрали в аппарат орды китайских ремидов. Только благодаря китайским ремидам современники знают, что такое Монгольская Империя. Простая орда распадается после смерти отца основателя империи. Поэтому государство кочевников всегда формально и носит вирус кочевого сепаратизма. (Если в аппарат набираются приспособленцы "из простого народа", тихие и смирные до поры, придворные визири, потом крикливые и активные демагоги, а внизу простой народ размножается без всякой культуры. Наоборот, все более жадный и агрессивный от этого. Тогда майдан пойдет за майданом, пока не разрушит государство переодетых кочевников.
Каждое "государство" кочевников напоминает больше кочевье, не более.
Я не предлагаю "кочевникам" приглашать китайских специалистов, у китайцев свои проблемы в Поднебесной. Я просто обрисовал ситуацию и дал картину будущего.
Все представленные факты и детали сходятся и имеют свою логику развития.
.Владимирская Русь. Из книги Азиатский майдан. Что разрушит государство кочевников
Кто остается в народной памяти и почему государства на Востоке запоминают по имени лидера.
Источники зафиксировали появление тюрков в VI веке. Тюрки рода Ашина захватили огромные территории и дали династии Ашина. (Казахи являются тюрками, поэтому мы говорим пока только о тюрках). Все кочевые империи назывались по имени основателя, то есть народ назывался по имени вождя, а затем и империя. Сам же вождь мог носить имя от селения, где он родился, например Саман - худат, давший династию саманидов а затем и название империи. Махмуд Газневи не был основателем династии, но империя стала называться по имени всех его потомков из города Газни. Монголы унаследовали привычку кочевников, ибо сами были кочевниками, поэтому все их улусы назывались по имени наследников Чингис хана. Поэтому всю монгольскую империю по этой традиции нужно называть Чингизидской, а не монгольской. Нет имени - нет государства.
(Почему очередной коммунистический генсек начинал правление с очернения дел и имени предшественника? Что это такое? Да потому что каждый коммунистический генсек должен был оставить за собой династию. Но идеология не позволяла. Поэтому оставался только культ. Для формирования культа требовалось минимум тридцать лет правления. Кто успевал, кто сидел тридцать лет, тому придворные сочиняли сладкие оды. Например, у Сталина получилось. Советскую империю можно было назвать по традиции Ленинской империей. В Казахстане появилось много парков, институтов, школ и прочих заведения по имени первого президента. Даже столице государства дали имя Нурсултан. Хотя должны были переименовать то селение, где Назарбаев родился. Кочевники остаются верными сверх уважению, почти обожествлению своих правителей. И государство, а не аэропорт должны были бы называться по имени основателя. Кочевники должны быть верны своей традиции. Но времена вносят коррективы. Появились майданы, которые в прежние времена назвали бы восстанием безродной черни. Я, повторяю, времена изменились. Если Путин досидит до тридцатилетнего срока, в России тоже сложится культ, придворные обязаны это сделать по традиции. Будущая империя получит название Владимирская империя)
Почему кочевники обожествляют имя вождя. Не все правда это делают. А те кочевники, которые служат при дворе в свите лидера. Начинается соревнование, кто больше сделает для вождя и одновременно для его государства. (Это заканчивается обычно бурей славословия и очковтирательства) Потому что за много лет завоевания государство принадлежит только одному человеку, как и власть. Поэтому государства на самом деле нет, но оно есть. Государство, его функционирование связано с настроением лидера, его предпочтениями, вкусами, общим уровнем развития, но никак не с талантами народа. Народ должен размножаться для очередного похода условных сельджуков или условных монголов (поэтому в Средней Азии и Казахстане большой прирост населения, что очень необычно для современности). А нужны ли современным вождям воины? Это вопрос. Казалось бы, вождь - лидер обожествляется за будущие дары - трофеи, что народ получит, когда пойдет в поход. Великое переселение народов происходило из-за перенаселения кочевников на старой территории. Когда в результате давление ханьцев или из-за джута народу нечего было есть. Чтобы воевать и победить, нужны воины. А сейчас нужны?
Узбекистан не собирается ни с кем воевать, уверяю вас. Ведь в Узбекистане самый высокий прирост населения. Молодые люди едут в Россию на заработки.
Получается, кочевники и потомки кочевников могут создавать только орду , а не государство. Да, это так. И формальные государственные институты не должны смущать. Если в кочевом государстве доминирует зерефная рефлексия (А за тысячелетия культурный стереотип поведения нисколько не изменился, как будто предки скинули старые халаты и переоделись в европейские костюмы!). Современность и технический прогресс меняют только технологию похода и захвата. Только современные зерефы в отличие от своих зерефных предков (люди с одинаковой рефлексией во времени) обязательно проиграют в открытой схватке, как будто у них снова в руках копья против пушек: по факту дикари всегда проигрывали цивилизации.
Деградация знаний, убеждений, принципов все время возвращает к жизни орду, несмотря на технологические достижения цивилизации. Кочевая орда: ни саманиды, ни голубые тюрки, ни уйгуры, ни газневиды, ни сельджуки, ни монголы не имели империи дольше 200 лет. Все империи кочевников быстро распадались, ибо покоились на культуре захватов и войны (жены кочевников рожали много сыновей. И сейчас рожают, но сами не знают для чего, как и их отцы не знают).
Чингис хан, чтобы создать империю подобную китайской - на долгий срок чтобы - пригласил китайского чиновники, чтобы они собрали в аппарат орды китайских ремидов. Только благодаря китайским ремидам современники знают, что такое Монгольская Империя. Простая орда распадается после смерти отца основателя империи. Поэтому государство кочевников всегда формально и носит вирус кочевого сепаратизма. (Если в аппарат набираются приспособленцы "из простого народа", тихие и смирные до поры, придворные визири, потом крикливые и активные демагоги, а внизу простой народ размножается без всякой культуры. Наоборот, все более жадный и агрессивный от этого. Тогда майдан пойдет за майданом, пока не разрушит государство переодетых кочевников.
Каждое "государство" кочевников напоминает больше кочевье, не более.
Я не предлагаю "кочевникам" приглашать китайских специалистов, у китайцев свои проблемы в Поднебесной. Я просто обрисовал ситуацию и дал картину будущего.
Все представленные факты и детали сходятся и имеют свою логику развития.
