...на Тайвань

Мяу, Мои покорные слуги. Так прилетит или не прилетит сегодня на Тайвань спикер нижней палаты Конгресса США Нэнси Томасовна Пелоси? Или формально прилетит, но фактически как-то так, что это не даст КНР формального повода для начала своей спецоперации? Не знаю, ведь ситуация в регионе такова, что может измениться в любой момент, включая самый последний.

Сегодня предлагаю просто сравнить ставки для обеих сторон. Начнём с Китая.

Как мы с вами знаем, в октябре состоится двадцатый съезд КПК, где Си Чжунсюневич Цзиньпин намерен переизбраться на должность генсекретаря партии и, соответственно, главы государства. Есть, правда, версия, что Си может передать этот пост кому-то из лояльных себе чинов, а сам уйти на серого кардинала – должность председателя партии. Что выше генсекретаря.

Лично Я считаю, что Си просто переизберётся на генерального. Но в обоих случаях Си обязан будет показать, что продолжает оставаться достойным руководителем страны. Гарантом её независимости и территориальной целостности. А Тайвань, согласно китайскому законодательству, является неотъемлемой частью КНР. Плюс в принципе текущая обстановка в мире. Следовательно, вопрос уже более семидесяти лет как оппозиционного Пекину острова выходит настолько на первый план, что его провал, скорее всего, не получится компенсировать никакими экономическими или иными другими показателями. Поэтому ставки со стороны Пекина и лично Си действительно высоки.

У Вашингтона и Джозефа Джозефовича Байдена также на носу выборы. Только парламентские и в ноябре. В них правящая сейчас демпартия имеет все шансы пролететь аки фанера над Парижем. Ибо в экономике – бардак, криминогенная обстановка оставляет желать лучшего, Техас вообще подумывает об отделении. Да, «штат одинокой звезды» подумывает об этом уже давно, около полувека как. Особенно активно он об этом подумывает при президентах-демократах. Но одновременно, Мой покорный слуга, ты помнишь, что техасские мысли сегодня помножены на проблемы в экономике, обожествление ЛГБТ и вот это вот всё. С точки зрения Байдена, маленькая политическая «перемога» на Тайване восстановит авторитет его партии. И тогда уже республиканцы почувствуют себя в роли фанеры. А значит, и проделать тот же финт ушами, что и на крайних выборах президента, можно будет вообще беспалевно. В итоге вуа-ля – в 2024 году Седой Джо снова президент.

Выскажу и здесь Моё личное мнение. Даже если Нэнси Пелоси таки осуществит заявленный визит на Тайвань – выступит в тамошнем парламенте (Законодательном юане), встретится с Цай Цзешэновной Инвэнь и другими представителями местного руководства, это не спасёт демпартию. По внутриштатовским причинам, описанным выше, а также таким значимым моментам, как уход из Афганистана. Точнее, тем, как именно происходил этот уход. Ибо ушли США оттуда вроде и правильно, но именно процесс ухода дал основания практически всему миру говорить о бегстве со сверкающими пятками, а не достойном уходе.

Ко всему вышесказанному хочу добавить ещё и возможность «промежуточных» вариантов. Типа Пелоси встречается с Цай где-нибудь на условно нейтральной территории. Повод предполагать такое дают Мне материалы, согласно которым США уже сдают назад. Так, госсекретарь Энтони Дональдович Блинкен заявил, что решение о визите / невизите полностью зависит от Пелоси. То есть вроде и поддержал, но будто бы чувствуя при этом некую черту, за которую переходить не стоит. А здесь выдвигаются версии «транзитного» посещения Тайваня или прилёта Пелоси туда в качестве частного лица, а не американского госчиновника. В последнем случае визит не будет носить характер официального, что, по мнению автора статьи, позволит избежать жёсткой реакции материкового Китая.

Кто в этом «компромиссном» сценарии выиграет, а кто - нет? Сохранят лица, вроде бы, обе стороны, но политическую победу, на Мой взгляд, отпразднует Китай.

С Днём ВДВ!

Мяу!

#кошмарсик #рыжий взгляд