Найти тему
Историческое оружиеведение

Как русские испытали патрон с бумажной гильзой

Оглавление

Канал "Историческое оружиеведение" уже рассказывал о том, как в 1865 году в русских стрелковых частях испытали прусские игольчатые винтовки системы Дрейзе и почему решили, что для России эти винтовки не подходят (ссылка будет в конце). А сегодня расскажем о том, как испытали и патроны к этой винтовке. Испытывались они параллельно, чтобы, как говорится, два раза не ходить

Чтобы понять, насколько важное значение имели эти испытания, надо принять во внимание, что в специально составленном опросном листе, который был направлен в четыре стрелковые части вместе с 40 винтовками (по десять винтовок в часть) и 320 патронами на каждую винтовку, вопросу испытания надежности именно патронов было посвящено три пункта из девяти.

И не мудрено: о плохом качестве патронов Дрейзе даже сегодня не говорит только ленивый, а уж в те времена среди консервативно настроенных военных ленивых не было.

"Не верю!"

Плохой "имидж" патронам создала их необычная конструкция и специфика применения.

Во-первых, Иоганн Дрейзе создал для своей винтовки унитарный патрон, состоящий из бумажной гильзы, склеенной внизу и завязанной вверху, в нижней половине которой находился порох, а в верхней помещался поддон (шпигель) из прессованной бумаги с инициирующим веществом на дне (пистон), поддон вставлялась свинцовая яйцеобразная пуля (острым концом вперед).

Пуля к патрону Дрейзе обр. 1847 года.
Пуля к патрону Дрейзе обр. 1847 года.

А во-вторых, все бумажные составляющие этого патрона должны были сгорать при выстреле. Т.е. никаких экстракторов не предполагалось и, соответственно, не полагалось.

Естественно, все это вызвало большое недоверие у слышавших об этой винтовке и патронах к ней, но не стрелявших из нее. Дескать, бумага не сгорит и забьет ствол, да и вообще винтовка стрелять не будет, ибо бумага либо отсыреет, либо порвется, либо и то и другое сразу...

Вот и пришлось русским ротным командирам проверить все эти бабкины рассказы на практике и ответить на а) в какой степени бумажные части патрона при стрельбе, б) достаточно ли прочны патроны и надежно ли защищены от сырости упаковкой по 10 штук, в) ы какой степени патроны чувствительны к сырости.

Патрон Дрейзе.
Патрон Дрейзе.

"Весьма исправной выделки"

Для начала они убедились в том, что патроны пруссаки делали весьма и весьма качественно.

Так, в одной из рот (Московского полка) на все выпущенные пули пришлось только 27 осечек из-за невоспламенения пистона (0,87%). Но,

"Так как патроны прусского изготовления оказались весьма исправной выделки, то, по отзыву штабс-капитана Сержпинского, происхождение осечек должно быть отнесено только к недостаткам игол и к вредному действию нагара, накопляющегося в игловой трубочке и препятствующего свободному движению иглы".

Потом оказалось, что слухи о несгорающих гильзах, мешающих стрельбе, сильно преувеличены:

"Испытание показало, во всех четырех частях войск, что, покуда воздушная камора не наполнилась нагаром, остающиеся части патронной гильзы нисколько не препятствуют свободному заряжанию; они легко вынимаются пальцами и выбрасываются из патронного хода даже просто стряхиванием ружья. При скорой-же стрельбе их или продвигали вперед в ствол, или же оставляли в воздушной каморе, где, при следующем выстреле, они сгорали совершенно".

Впрочем, при продолжительной стрельбе (после 90 выстрелов) воздушная камора так наполнялась упомянутым выше нагаром, что несгоревшая часть гильзы оставалась в стволе. Однако, это не представляло серьезной проблемы:

"она отделяется легко и удобно вынимается пальцами".

Только при еще более продолжительной стрельбе несгоревшие части гильзы

"пристают к нагару и не всякий раз вынимаются без затруднений".
Патрон Дрейзе и пуля.
Патрон Дрейзе и пуля.

"Весьма удовлетворительно"

Что касается второго вопроса, то все четыре "испытателя" были единодушны:

"Подверженные продолжительной носке в патронташах, на учениях, маневрах, в карауле и на часах, а также тряске в нарочно устроенном для этого, в московском полку, ящике, прусские игольчатые патроны оказались вполне прочными; картузная бумага, в которой уложены каждые 10 патронов, весьма удовлетворительно сберегает их от повреждения и даже от сырости".

На стрельбу это "бытование" никак не влияло.

Чтобы проверить, подвержены ли патроны влиянию сырости, из них извлекли пули и оставили на месяц в погребе. Через месяц достали, снарядили и вполне успешно отстрелялись.

Ну а чтобы проверить, насколько подвержены патроны в пачках влиянию сырости, поставили следующий эксперимент:

"Патроны то оставались на открытом воздухе, то зарывались на несколько суток в снег, то выставлялись на несколько часов под сильный дождь, то высушивались в теплой комнате и снова подвергались вышеупомянутым способам отсыревания".

Совершали сие "насилие" над 30 патронами в нераскрытых пачках в течение двух месяцев.

"По истечении двух месяцев, высушенные патроны были осмотрены, при чем оказалось, что пороховой заряд, во всех патронах, скомкался в один кусок, в котором порох был частью зернист, частью обратился в мякоть".

Испробовать стрельбой удалось 25 патронов. Из них 8 воспламенились сразу, 16 - при вторичном наколе иглой, 1 стрелять отказался совсем.

Но при этом

"Все пули на 600 шагов пробивали мишень".

Вывод был однозначен:

"произведенное испытание показало, что в игольчатых ружьях, патроны, относительно прочности и чувствительности к отсыреванию, не уступают 6-ти лин. патронам, имея перед последними то большое преимущество, что заключают в одной гильзе порох и ударный состав".

В качестве недостатка патронов Дрейзе в сравнении с патронами к русской 6-линейной винтовке была отмечена невозможность их производства в войсках.

Небольшой комментарий от "Исторического оружиеведения"

Следует, однако, отметить, что предел беспрерывной качественной стрельбы из винтовки Дрейзе ограничивался 90 патронами. Возможно, для 1865 года это и было более чем достаточно, но, как показала Франко-прусская война, где игольчатые винтовки были в руках у обоих противников, для 1870 года этого уже не хватало. Собственно, именно эта война (точнее, необходимость выпускать больше пуль на поле боя без чистки оружия) и заставила европейских военных "по-взрослому" взяться за металлический патрон.

#историческое оружиеведение #оружие #винтовка дрейзе #бумажный патрон #патроны

О бронебойных пулях можно прочитать здесь.

О желобчатых пулях можно прочитать здесь.

Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!