Этот текст писали давно (но в этом году), так как любому историку очевидна неизбежность такого развития событий, хотя конкретные временные рамки и сценарии могут быть сюрпризом. Поэтому здесь мы оставим за скобками причины, по которым они происходят. Тем более за скобками оставим повод, повод для таких событий всегда легко найти - потом забудут.
В США периодически проходят военные игры по различным сценариям. Приходится ориентироваться на них, так как, как это ни странно, практически невозможно найти какой-то серьезный анализ войны за Тайвань от солидных think tank. Они о ней как бы знают, но в упор не видят года этак до 2030. В открытом доступе конечно же, что там в закрытом - черт ногу сломит. Можно было бы еще ориентироваться на наше востоковедение, но не нужно, потому что российские китаисты уже давно представляют из себя даже не пятую колонну, а невнятную массу, которая поражена одновременно китайской и американской пропагандой, где из китайской они берут "мы за мир!", а из американской "ну не может такого быть, потому что не может быть никогда". Последнее - это для внешнего потребления. Для внутреннего англо-саксы оперируют возможностями, а не лозунгами.
Так вот о возможностях. В военных играх американская сторона проигрывает битву за Тайвань военным путем, если брать 2000-е годы. Можно сказать, что Тайвань - это стопроцентный проигрыш, но это не значит, что он не стоит свеч. Ведь захват какого-то клочка земли далеко не всегда ведет к победе в войне. Впрочем, военные игры и не для этого - они для того, чтобы выявить нюансы. Так вот нюансы:
1. Тайваньская операция в случае ее проведения станет самой масштабной десантной операцией в мировой истории. По американским расчетам получается, что китайцам необходимо высадить на остров от 1 миллиона человек, а лучше 2. Для сравнения: 6 июня 1944 на пляжи Нормандии высаживали 150 тысяч человек. Китайский военный флот ни на момент написания, ни в ближайшем будущем не будет располагать такими возможностями. Это значит, что придется задействовать гражданский флот, его хватит.
2. Гражданский флот очень уязвим. Тайваньская оборона имеет высокую плотность огня, будет использовать против флота обычную артиллерию, которой там достаточно, благо недалеко и сложно промахнуться. Все это приведет к высоким потерям для китайской армии и возможно гражданского населения. Китайцы тяжело переносят такие потери, несмотря на их многочисленность и самоотверженность.
3. Китай будет стараться минимизировать потери и обеспечивать господство в воздухе. И здесь кроется причина по которой американцы постоянно проигрывают свои военные игры. Они полагают, что нападение идет на Тайвань, но в рамках игр сторона противника оказывается вынужденной прибегать к атаке на американские военно-морские базы в Тихом океане. Ведь если американцы собираются драться за Тайвань, то оказывается, что сами по себе тайваньские аэродромы бесполезны. Они рядом, их можно атаковать ракетами, но основная масса самолетов располагается не там. Она располагается в Японии, на Гуаме, в Австралии. В рамках игр китайской стороне приходится атаковать и эти аэродромы, что заведомо приводит к втягиванию в войну американских союзников. Американцы полагают, что после атаки на их базы в Японии она окажется втянутой в войну "при любом сценарии".
4. Все это происходит при условии, что президент Тайваня окажется на месте и не сдастся. Это спорное утверждение, ведь китайцы уже давно проводили виртуальный штурм президентского дворца на Тайване, однако этот пункт остается неясным. Таким же неясным, как и то, будут ли американцы драться за Тайвань, потому что отползти потом будет тяжело.
В итоге по сценариям американцев получается, что быстрая победа для КНР оказывается невозможной, а затягивание войны даже на пару недель неизбежно приводит к формированию антикитайской коалиции в Тихом океане с одной стороны, и большим потерям с другой. Эти потери лягут на лидеров США и КНР, ведь США тоже не избежит потерь, они тоже окажутся тяжелыми. Однако в США президент - дедушка. Дедушка старый, ему все равно.
Интересно посмотреть, как американские стратеги отработали свой хлеб многолетними играми в солдатики. Заодно это помогает понять, что на кону. И также интересно, как китайские стратеги отрабатывают свой хлеб, ведь свои игры они стараются не афишировать.
