Приветствую искатели! В этой статье поговорим с вами о противостоянии плоскоземельщиков и шароверов. Но, мы не будем поддерживать ни ту, ни другую позицию, потому что я лично придерживаюсь совершенно другой позиции, у меня есть свое мнение на этот счет. Ну, просто посмотрим некоторые доказательства и опровержения как с той стороны, так с этой.
Мы здесь будем рассматривать с точки зрения картографии, то есть я больше подозреваю, что вот многие доводы, которые доводят как, смотрите, это якобы прям железобетонные утверждения, доказательства, основываясь на картах. К сожалению, наши карты неправильные.
Сейчас я вам это наглядно покажу, и знаете, многие вещи не состыкуются. И тут соответственно доводы, как плоскоземелещиков и шароверов основываясь на картах, может быть оказаться, что они все правы. Ну, по крайней мере с точки зрения того как это все на картах располагается, а уж какая форма Земли ну, про это как-нибудь другой раз.
Так вот, давайте начнем, наверное, с простого, интересного наблюдения, о том, что вот все наши проекции неверные. Смотрите, семь тысяч триста километров, а здесь какая огромнейшая Россия, ну явно больше, да?
Так или не так проверяем. Официальная версия, так берем Россию, линейку, в Яндекс картах и прям до Чукоточки, нам говорит, что это 6400 километров ну или около того. Берем, значит, Африку и вот куда-то тоже сюда тыкаем, ну или вот Сомали 7250.
Ну, практически, на тысячу километров больше. А мы здесь смотрим, но она выглядит в два раза меньше, чем Россия. То есть, представляете, Африка по ширине вот, как вся Европа и Азия вместе, точнее никакой Европы никогда не было.
Ладно, проверяем еще на одном ресурсе, который тоже делает нам все эти проекции. Вот я здесь вбил вам Россию. Здесь проекция Меркатора и как выглядят размеры разных стран, если их переносить в разные части света.
На экваторе они, вот скажем так, в натуральную величину. Смотрим, в район Африки. Ну, действительно Россия, по крайней мере, здесь не выглядит больше, ну максимум по границам как раз вот в тех местах, где мы измеряли.
В принципе версии здесь справедливо и замечает, то есть с картами что-то не так, ну по крайне мере с теми картами, которыми мы пользуемся в обиходе они уж слишком неточные.
Проверите тоже все сами, я думаю, ничего сложного. Теперь мы с вами посмотрим о доказательстве шаровера против полоскоземельщика.
И так, есть так называемый рейс «Сантьяго - Сидней», ну или наоборот, где самолет одним рейсом за 14 часов перелетает Тихий Океан. Расстояние это примерно 11 тысяч километров.
Так, но мы, как обычно, никому не верим на слово. Давайте проверим. Если там эти 14 тысяч километров, ой 11 тысяч километров. Ну вот, просто между материками смотрим, ну 11 чем-то тысяч километров получается, где уж тут именно этот Сантьяго, люди сами проверят, я думаю не проблемы.
Но, для того чтобы убедиться, а правильно ли вообще соотношение, что-то здесь Тихий Океан какой-то маленький, давайте посмотрим еще один параметр.
Вот допустим, опять же, вот отсюда, куда мы сейчас ставили, поднимем наверх куда-нибудь вот сюда, у нас здесь получается ну, те же самые 11 тысяч километров. Согласитесь, вот это вот палочка, линия, была длиннее, хотя нет, смотрите треугольник, ну практически равнобедренный получается.
Интересно, я даже так немножко удивлён, вот в данном соотношении видим что-то более или менее, ну или нам врут о расстояниях, тоже вариант. Это вы сами все можете проверить.
Тихий Океан огромен, например на Google Maps. Вот обратить внимание, вот Австралия. Когда нам здесь изображают глобус шарообразный, якобы Земли, то мы здесь видим просто океан, и никакой земли, вот ничего нет. Интересно, правда?
Я думаю, надо ехать дальше. Но, благо плоскоземельщики очень много чего доказали что, что-то с шарообразной теории неверно. Дыр там полно, доказательств этому, к сожалению или к счастью нету. И вот, что собственно пытается нам доказать здесь автор.
Что вот это вот расстояние, через Тихий Океан, получается 11 тысяч ну с чем-то там с копейками километров. Но, плоскоземельщики говорят, что этот самолет по идее должен лететь вот так вот по прямой, а мы с вами измеряли, что это получается как раз только вот досюда 11 тысяч километров.
То есть, по карте плоской земли это как бы не получается. Ну или карта неправильна, потому что, смотрите, я вот то что поискал немножко, посмотрел разные карты.
Вот, например, карта где в центре от тоже, азимутальная проекция шарообразной земли. Здесь в центре находится Екатеринбург. Вы, кстати, можете сами сделать такую карту, есть специальные сервисы. Австралию мы видим уже какую-то вытянутую совершенно, а вот это, ребята, а это Бразилия. Представляете, какая огромная страна?
Больше России-матушки получается. Да и Африка, смотрите, какая большая. То есть, азимутальная проекция интересна.
Обратите внимание, на этих картах Северная Америка и Южная Америка, как то они ну, не под правильным углом находится. Если сравнить, например, с этой. Смотрите, как здесь завернуто, а это практически ложится, как будто схлопывается. Знаете, вот если взять ладонь большой палец с остальными пальцами, вот какую то пасть образует.
То есть, здесь вот 11000 и чем ты должно быть, если бы он допустим, летел тогда по карте, скажем, плоской земли, то он бы летел как-то вот так вот. То это могло бы быть вполне возможно. Вот здесь, уже мы видим Южная Америка, Сантьяго, наверное, где-то вот здесь вот чуть подальше, то это тоже могло быть те же самый 11 тысяч километров.
То есть, тут как бы доводы автора, к сожалению, не очень правильные я считаю, потому что основываться на карты не совсем корректно было бы. Но, все таки лучше, чем ничего.
Вот, например, еще вариант, как это может быть устроено. Вот, мы здесь видим вот это Северный полюс, вот Гренландия, Северная Америка, вот здесь Азия это Австралия, это мы видим Африка, как нам здесь пишет по-английски.
Ну не суть важно. Смотрите, кстати, и пропорции здесь, и смотрите, а Южная Америка смотрит вообще куда-то в бок. В таком случае, смотрите, что вот так вот лететь, кстати, даже будет дольше, а чем вот так вот по прямой, скажем, в этот же самый Сантьяго даже чуть- чуть дольше.
А что если материки действительно располагается как то так вот? Вот с Северной и Южной Америкой там сейчас очень и очень много, так скажем, проблем картографии. Я думаю, там, как то все по-другому немножко располагается, но никому не верьте на слово, в том числе картографам.
Давайте проверять все как-то сами. Теперь, еще немножко о полетах со стороны плоскоземельщиков. Вот, например, был интересный случай про него очень часто плоскоземельщеки рассказывают. Значит, сообщение от 16. 09.2015:
«на прошлой неделе у женщины, с острова Тайвань, начались роды во время рейса с Бали до Лос-Анджелеса».
То есть рейс, должен быть вот так вот, если по прямой мы с вами видим. Шарообразная же земля по прямой должны лететь, но из-за чего самолет произвел аварийную посадку, простите, на Аляске. Что это он вот так вот, что ли летел, по треугольнику?
Самолёт отправился из международного аэропорта острова Тайвань. Посмотрите, как это выглядит на карте плоской Земли и как на глобусе Земли. Становится ясно, почему удобно было становится на Аляске. Проверяем. Нам здесь, вот рисует Тайвань, вот Лос-Анджелес. Так берем, пожалуйста, вот он, это же имитация глобуса, да? Лос-Анжелес где - то вот здесь. Вот, значит, Тайвань ну где-то здесь.
Мы увеличивать сильно не будем. И даже здесь со всем этим изгибом, мы до этого никак не достаем, правильно? Можно еще на Google Maps проверить, это все посмотреть, что, дескать, так, наверное, будет ровнее, тоже вызовите линейку, тут посмотрите кому интересно.
Но, мы будем смотреть дальше. Вот, например, на карте плоской Земли, а все выглядит совсем просто: вот остров Тайвань, возле Китая, и вот он Лос-Анджелес, а вот она Аляска.
То есть, но вполне понятно, что чуть больше середины пути человек, ну пилот, остановил где-то в Аляске. Интересно, в таком случае, конкретно для этого полета, для этого рейса эта информация получается более правдивой. По крайней мере, Северная Америка как-то так находится, а южная, куда она сюда больше завернута или туда, это еще пока вопрос.
Так, смотрим дальше. Давайте-ка посмотрим, вот еще интересная информация, как в южном полушарии все-таки летают. Вот смотрите, все полеты почему-то, вот чуть увеличим, в северном полушарии Европа, Америка, хотя людей, да я понимаю в Африке людей не так много, но все равно, мы же летаем везде, бизнес есть везде.
Вот как это выглядит, север, если азимутальную проекцию сделаем, это все как видите из буржини. Это там ребята этим вопросом очень серьезно озадачены и все почему-то как-то вот так летают.
И, вы видите что вот рейсов, с того же Сиднея что-то сюда особо то и нет. Но, есть вот сейчас, мы дальше посмотрим, вот отсюда Сидней, Новая Зеландия, через всю Северную Америку, куда-то в Южную Америку. А вот как это выглядит на карте плоской Земли.
Смотрите, сначала на глобусе вот из ЮАР куда-то в Объединенные Арабские Эмираты, в Дубай наверно, а потом куда-то в район Сиднея и на Новую Зеландию. Идиотизм. Вот почему бы вот так по прямой не полететь?
Так вот, тот самый же, этот Индийский океан, этот же вот маршрут на карте плоской Земли выглядит как то так, смотрите, вот: из ЮАР, мы видим, через Дубай, пожалуйста, Сидней, вот примерно так, и в Новую Зеландию. Вот в данном случае, мне кажется, это более корректно, а уж как правильно это другой вопрос.
Так, смотрим ещё некоторые интересные маршруты. Опять же, вот она родимая Австралия. Сначала давайте посмотрим, как это выглядит на глобусе. Вот нам надо из Австралии попасть вот сюда, не знаю это Сантьяго или что, ну, в общем, где-то в районе Чили или Аргентины, вот сюда.
И самолет, смотрите, как летит, он сначала летит в Северную Америку, потом перелетает всю Северную Америку, потом летит в Южную Америку, а потом оттуда опять вот сюда и возвращается сюда. Ну, согласитесь, какой-то дурацкий маршрут вам мне кажется? Тут есть как бы и вот так вот летают, и вот так вот, стрелки видите во все стороны, идиотизм.
Но, на карте плоской Земли, или точнее на карте азимутальной проекции шарообразной Земли, это выглядело бы вот так он летит по прямой, потом вот так и вот так. А здесь вообще самый прямой маршрут и вот так, если через США не лететь-то самый быстрый, короткий.
Согласитесь, это интересно вот здесь еще наблюдение на других картах это тоже все рисовали. То есть, вот мы здесь видим насколько Северная и Южная Америка под таким сильным углом и на сколько Северная Америка меньше Южной.
Это очень важно, потому что если мы даже будем измерять это линейкой в каком-нибудь редакторе типа, даже не редакторе, как это сервисе Яндекс карты, то там получится что Северная Америка намного меньше Южной.
Померяйте сами. И здесь вот то же самое все показано. Что-то не состыковка, правильно? Вот здесь, кстати, тоже вот все это по аналогии. Здесь вот видим из США куда-то в Шанхай, наверно, в Китай потому что летают, но и в Японию.
Смотрите, как здесь это всё близко. Хотя, может быть, все устроено ещё куда более интересно. Такая же история. Согласен, здесь плоскоземельщики очень интересно, опять же из того Сантьяго в Чили, здесь они точно сказали, смотрите, как то странно почему такой маршрут, а на карте азимутальной проекции или плоской Земли выглядит все вполне логично: по прямой самолет летит, заправляется здесь.
Тут господа плоскозимельщики уделают шароверов. Хотя может быть и эти карты тоже неверные, и их доводы тоже совершенно неуместны. Кто знает? Вот здесь, опять же, смотрите, как это самолет по шару, если летит, если мы представляем, что это шар, то есть, сколько там километров, а здесь, если по прямой.
И опять же, мы не знаем точно, сколько там километров, нам показывает сервис там один с чем-то тысяч километров этот маршрут до Сантьяго. А может быть там чуть-чуть по-другому или очень даже сильно по-другому.
А вот нашел интересную карту, из какого-то учебника за 5 класс что ли, по географии, где тоже очень можно неплохо посмотреть, по крайней мере северную часть планеты. Ну, или центральную часть планеты, зависимости какой версии вы придерживаетесь.
Смотрите, какой огромный Тихий океан, это еще в северном полушарии, в южном он и еще и еще больше. Опять же, смотрите, Африка какая большая, здесь четко видно вот, что Россия меньше Африки, как раз на тысячу километров. Опять же, Австралия такая вытянутая. Интересная карта, то есть где, то все таки более или менее, что-то точно рисуют.
Хотя довод со стороны шароверов это весьма интересный, и мне он, кстати, очень даже понравился, что если Земля действительно шар, то снизу звезды будут вращаться, наверное, как то чуть- чуть по – другому, если ориентироваться в том же направлению, ключевое слово в том же направлении.
Давайте никому не верит на слово, интересная информация я считаю, к размышлению, а что думаете по этому поводу вы. Пишите свои доводы, какой версии придерживаетесь вы: шарообразная она, плоская, какая-нибудь сотовая, есть еще очень интересной версии о вогнутой Земле.
Но почему-то все ученые, военные уже давно пользуются совершенно другими картами. Я уж не говорю про серьезных военных, там то уже давно решили, что земля стационарная, плоская, а вообще она имеет форму комплексного числа, то есть постоянно меняет форму. И математики с 80-го года в СССР бьются, лучшие математики СССР бьются до сих пор над расчетами хотя бы какой-то формы Земли.
Ну, что ж на такой интересной информации, я с вами прощаюсь. Пока.