Найти в Дзене
КИНО СВАЛКА

Фантастические твари: Тайны Дамблдора. Молодой Лоу, загадочный Миккельсен, спорный Эзра, покинутый Депп и забытый Эдди Редмэйн.

Возвращение в волшебный мир вышло неудачным. У картины изначально было много проблем во время съёмок, от скандала с Джонни Деппом до ковидных ограничений. Я обожаю Гарри Поттера, и первые "Твари" мне понравились, нас перенесли в небольшую сказку в мире волшебства и магии. А вот второй фильм был ужасен, максимально, и третий фильм в большинстве только исправлял ошибки, но их было так много, что многие остались. Унылый и скучный сюжет с кучей глупостей и допущений, политика не идёт волшебной франшизе, она смотрится анахронизмом, ненужной лишней деталью, если в "Звёздных войнах" политика помогала нам с другого ракурса смотреть на фантастический мир и усложняло историю, делая не всё таким однозначным, то тут потерялась лёгкость, сказочность, которая была даже в первом фильме о "Тварях". Много персонажей, и у почти всех я не понимал их мотивацию, много сюжетных линий, у каждого героя одинаковое количество экранного времени, хотя некоторые персонажи так вовсе третьестепенные, я понимаю когда

Возвращение в волшебный мир вышло неудачным. У картины изначально было много проблем во время съёмок, от скандала с Джонни Деппом до ковидных ограничений. Я обожаю Гарри Поттера, и первые "Твари" мне понравились, нас перенесли в небольшую сказку в мире волшебства и магии. А вот второй фильм был ужасен, максимально, и третий фильм в большинстве только исправлял ошибки, но их было так много, что многие остались.

Унылый и скучный сюжет с кучей глупостей и допущений, политика не идёт волшебной франшизе, она смотрится анахронизмом, ненужной лишней деталью, если в "Звёздных войнах" политика помогала нам с другого ракурса смотреть на фантастический мир и усложняло историю, делая не всё таким однозначным, то тут потерялась лёгкость, сказочность, которая была даже в первом фильме о "Тварях".

Много персонажей, и у почти всех я не понимал их мотивацию, много сюжетных линий, у каждого героя одинаковое количество экранного времени, хотя некоторые персонажи так вовсе третьестепенные, я понимаю когда равное количество времени у персонажей фильмов тогда, когда их два (Солнечная линия) или четыре (Резня), НОТУТЧЕРТПОБЕРИ их 17, вы совсем охренели, вы настолько не знали на ком сосредоточиться, чью, блин, историю рассказывать, это чертова каша, смотрите как делают другие подобные фильмы, в "Стражах Галактики" пять основных персонажей в первом фильме и 9 во втором, но всё равно с лёгкостью определяется главный герой - это Питер Квилл, даже в "Мстителях: Финал" только три главных героя - Кэп, Тони и Тор.

(Кстати, больше о Марвел и не только я рассказываю в своем Телеграмме).

Так сосредоточьтесь на Дамблдоре и Гриндельвальде (всё таки их имена были в подзаголовках, хотя и без толку). Смысл вообще в этих подзаголовках, вот серьёзно, поменяв их ничего не изменится, возможно даже лучше станет, потому что Гриндельвальд все-таки совершает здесь преступление, а во втором фильме мы узнаем тайну Дамблдора (Боже, всё вместо них приходится делать).

Из исправленных ошибок здесь теперь есть животные, которых проигнорировали во второй части, их даже вставили в основной сюжет, о да, жалко, что в дерьмовый сюжет.

Перейдем к главным персонажам, Дамблдор здесь никакой, почти весь фильм он ноет о своей неразделённой любви и чуток занимается садо-мазо. Джуд Лоу шикарный актёр, но тут всего две-три эмоции на весь фильм.

-2

Мадс Миккельсен шикарный Гриндельвальд, он мрачный, суровый и стратег, что ж этот датчанин умеет играть злодеев. Но проблемка, Джонни Депп тоже великолепно играл эту роль, да и было круто видеть Капитана Джека Воробья в новом амплуа. И в фильме никак не объяснили смену актёра, хотя можно было всё объяснить одной строчкой сценария, просто показав как он пьёт оборотное зелье, и всё (у вас фильм о магии, буквально любой подобный косяк можно легко объяснить магией, это самый ленивый ход, но они даже им не воспользовались). Кстати, из-за того, что Мадс сменил Джонни неожиданно пострадал российский кинематограф, ведь, по слухам, он должен был играть Воланда в одноимённом фильме по книге Булгакова. А теперь Воланд - это какой-то немец из "Бесславных ублюдков".

У Ньюта безжалостно отжимают фильм, даже у его помощницы роль важнее и больше, чем у него. Линия Эзры Миллера это вообще филер ради филера, и персонаж вышел таким же, он не играет абсолютно никакой роли во франшизе, так ещё и оказывается он стал скандальной персоной.

-4

Волшебная франшиза закрывается, третий фильм собрал копейки, и теперь идея о пяти фильмах смотрится как невероятный риск и безрассудный подход. Сагу пока ещё официально не закрыли, но думаю им стоит это сделать. Всё мы любим Гарри Поттера и франшизу однозначно надо развивать, только не в сторону "Проклятого дитя", прошу.

-5

Мне кажется лучший выход для студии - это сделать свой сериал по Гарри Поттеру, и я говорю не о "Мародёров" или о "Ордене Феникса", а именно ребут целой саги. Только представьте сериал в духе "Очень странных дел" в магическом мире, где каждый сезон это отдельная книга, рассказать больше, чем фильмы, можно взять безумно многих крутых актёров на роли учителей, например Адам Драйвер в роли Снейпа, это же будет легендарно, взять оригинальное трио на роли камео, например Рэдклиффа на роль собственного же отца - Джеймса Поттера. Если сделать всё правильно, то можно создать лучший сериал десятилетия.

В заключение, третьи "Твари" - посредственное полотно с размытым фокусом повествования, хорошее начинание разбилось об трудности реализации и перенесение сценариев на экран, много закулисного шума помешало в создании крепкого блокбастера. Скучно, долго, не интересно - главные эпитеты в описании этого фильма.

4/10

Кино свалка 🎬

Это мой Телеграмм подписывайтесь))) каждый день посты, больше обзоров, цитаты, новости и прочее.

-7