Прекрасно понимаю, что для большинства читателей названия данных кормов не являются пустым звуком. Как и поговорка: «Вискас, фрискис, китекэт — живёт ваша кошка до трёх лет». Думаю, это является головной болью маркетологов данных брендов, ведь поговорку из памяти не сотрёшь, а имидж испорчен на несколько поколений вперёд. Но лучше бы исправили составы своих кормов, а не над имиджем думали.
Приветствую уважаемых читателей моего канала! Рада всем новоприбывшим и благодарю за Вашу поддержку. Сегодняшняя статья навеяна тем, что некоторые названия с полок масс-маркетов мелькали в Ваших просьбах для разбора, а также — моим походом в пятёрочку...
UPD 31.10.23: Да, корма с сахаром могут быть неплохими и даже лучше многих отечественных кормов без сахара. Спустя более года с момента написания статьи (и множественных повышений квалификации) изменила своё мнение о Вискасе и пр., потому что открыта ко всему, что изучаю. Переваримость таких кормов относительно плоха, но и это допустимо для многих здоровых животных.
Тем не менее, сахар был и остается неприемлемым для кошек и собак ингредиентом. К счастью, в упомянутых кормах его чаще мало. Но не всегда... Поэтому подписывайтесь на канал и учитесь читать этикетки кормов, а также кормить наших любимых хищников.
Вердикт статьи ниже я также изменю и помечу это.
Всем спасибо за внимание и конструктивную критику. А хейтерам желаю счастья)
В очередной раз к моему подъезду подкинули котёнка. А то у нас же тут 9 этажей любителей кошек, пора было заменить погибшего (немного раскрыла смысл вот этой статьи⬇). И снова мы все по-очереди наполняем верхнюю полку на почтововм ящике разными кормами. В основном из масс-маркета...
Я тоже ощущаю свою долю ответственности за котёнка, уж очень похожего на нашего бывшего подъездного кота. И вот сходила рано утром в злополучный отдел пятёрочки с кошачьими кормами. Думаю, работникам было непривычно от стоящей и читающей каждую этикетку девушки. Но лично мне всё равно, этот эксперимент важен.
Во-первых, стоит обратить внимание на то, что основная линейка представлена именно влажными кормами. А их первый и самый главный минус:
Отсутствие регламентации по внесению информации на этикетку.
То есть, производитель написал намного меньше информации, чем на сухом корме. И вполне себе доволен. Продажи то идут. А что он туда положил... Страшно представить.
Ну а теперь давайте посмотрим составы. А точнее то, что нам о них известно. Кратко комментирую своё негодование в подписях к фотографиям.
Думаю, Вы все прекрасно знаете производителя этих кормов. Огромный монополист Нестле! ООО Марс туда же, у них вискас, пёрфект фит и пр. Основной вид деятельности — производство продуктов питания для человека (которые я бы брать не стала). Таким образом, им есть откуда брать отходы!
Давайте еще порцию негодования:
Сахар
Я человек простой. Вижу в составе кормов для животных сахар — сразу кладу обратно на полку магазина. Ну и поворчу еще, конечно же. Потому что это невозможно! Кто составлял эти рационы?! С каких пор животным в рацион нужен добавленный сахар? Он и нам не нужен, если уж на то пошло.
В кормах для кошек и собак это прямой сигнал для каждого покупателя: в корме не хватает белков, жиров и углеводов из продуктов для удовлетворения потребностей питомца. Причём не только в энергии, но и вообще. Сахар уменьшает моё доверие к производителю на 99%.
UPD 31.10.23: Да, сахар удешевляет корм и говорит о потенциальном недостатке калорий из незаменимого для хищника нутриента >> жира.
Тем не менее, чаще в таких кормах очень мало сахара, поэтому ранее обозначенный первый минус для себя выношу на первый план.
Пёрфект Фит
Выделила отдельно, потому что может показаться, что во влажных кормах Пёрфект Фит нет сахара. Как и в сухих, соответственно.
Но вот мы поворачиваем пауч влажного корма Пёрфект Фит и видим...
Ксилоза
И даже далёкий от химии человек может вспомнить названия других сахаров: декстроза, сахароза, фруктоза, лактоза... Так что ксилоза тоже сахар! Только вот производитель предпочитает обманывать покупателей.
Иначе, без сахара, корм не будет утолять потребности питомцев в энергии. А это будет первое, что заметит хозяин: хронические копростазы и сниженная активность, исхудание при кормлении по нормам.
UPD 31.10.23: Исхудания и копростазов не будет, потому что сырье, используемое в данных кормах, обладает плохой переваримостью относительно мяса и субпродуктов 1 категории. И именно эта плохая переваримость намного существеннее, чем содержание в данных кормах сахаров. Главное, что ничего ядовитого и вредного в них нет.
Итоги с обновлением статьи от конца 2023 года
Я не рекомендую любой корм, в составе которого вы увидите сахар и преобладание продуктов переработки, для кормления животного в монорежиме. Лакомство и способ заставить питомца больше пить? Пожалуйста!
Слышала и видела разное мнение диетологов об эконом кормах. Кто-то говорит о том, что если и экономить, то брать Purine One. Я, если честно, по имеющимся данным не вижу у неё никаких признаков превосходства над Perfect Fit.
Витамины и минералы. Многие из них мы просто не можем оценить в этих кормах. Но по тому, что есть, скажу — они почти на нижней границе нормы по Fediaf рекомендациям для кошек (пример вит. А, его минимально должно быть 444 МЕ, вит. Д — 33 МЕ)... Поэтому, чтобы удовлетворить с данным кормом потребности питомцев, его надо избыточно вводить в рацион (сомнительная экономическая выгода получается...)
Так что по аналитическому составу корма выверены хотя бы с натяжкой, но о качестве источников всех компонентов мы уже поговорили. Оно может быть никакое, но достоверно этого знать не можем. Из продуктов переработки животные недополучают необходимые для жизни вещества, но с походами в лоток всё будет прекрасно!
Если нужно экономить, то лучше брать сухой корм из более качественного (дорогого) сырья! К нему больше доверия и его состав мы знаем намного лучше.
А во влажных кормах даже премиум класса вижу сахара. Зачем они там? Дотянуть переваримую энергию до норм. С остальными дефицитами питомцы отлично живут: к этому их приучила природа (см. статью ниже):
Часто эконом-класс сравнивают с фастфудом. Но не назвала бы это логичным. Скорее, корма эконом-класса — объедки со стола. А худшие объедки будто бы пригрелись в корме Фрискис...
Какие у Вас отношения с кормами эконом-класса? Как по мне, если уж и экономить, то покупая хотя бы премиум-класс, или готовя достойный домашний рацион (составляю таковые как ветдиетолог, заходите на канал и записывайтесь на консультацию!). А эти корма можно оставить голодающим уличным животным. И то, сама уличным тоже предпочту давать грамотный домашний рацион.