Всем привет!
Думаю, что многие девушки, сталкивались с тем, что в качестве лучшего партнера для совместной и счастливой жизни ей советовали «простого хорошего парня».
Часто таких рекламируют,для любой женщины. Доходит до того, что "простые хорошие парни" часто противопоставляются всем остальным мужчинам, как единственный годный для отношений вариант.
Подразумевается, что «простой хороший парень» - по умолчанию надежен, верен, добр, спокоен и ответственен.
Чем проще – тем лучше.
Решил – значит, решил.
Сказал – значит сказал.
Сделал – значит сделал.
Просто, предсказуемо и спокойно. А вот от сложносочиненных мужчин – одни лишь сложности. Ведь никто не знает, что им взбредет в голову в тот или иной раз. Они ненадежные, слабые, ненастоящие и т.д.
Логика такая или примерно такая.
Доводы довольно убедительны и их часто придерживаются женщины при построении своих отношений с противоположным полом.
Но не все так просто, как может показаться с первого взгляда.
У этой стройной теории есть один существенный изъян.
Чтобы найти его, предлагаю обратить внимание, на то, кто громче всех рассуждает о «простых хороших парнях». Как ни странно, этими людьми чаще всего являются парни, которые себя причисляют к таковым. Иными словами, «хорошие парни» хвалят сами себя.
Но какие же мужчины считают себя простыми и хорошими?
– К сожалению, это не скромные труженики и не философы-аскеты – приверженцы благородной простоты.
Отнюдь нет. Категорически нет.
Характеристика «хороший» - под большим вопросом, ведь человек хвалит сам себя, а потому явно необъективен. Так что можно пока эту характеристику вынести за скобки.
А характеристику «простой» легко можно заменить на близкую по смыслу характеристику «примитивный».
Какое описание мы видим теперь? - Примитивный парень.
Есть прекрасное литературное описание такого индивида. Это Шариков из «Собачьего сердца».
Булгаков прекрасно отобразил этот типаж. Да, Шариков называл себя простым, но, по сути, был примитивным.
Причем, примитивным не только по сравнению с профессором Преображенским или его помощником, и даже не по сравнению с новым главой домкома Швондеру, но и по отношению к псу Шарику.
Даже пес Шарик глубже и умнее, чем Шариков-человек.
Этот персонаж – просто черная дыра тупости, злобности, наглости, самоуверенности и необразованности.
Он очень примитивен во всем. И он гордиться своей примитивностью, называя это простотой и гнобя более развитых, окружающих его людей.
Шариков называл себя простым, потому что не мог угнаться за более продвинутыми персонажами.
Он сделал из своей примитивности знамя, которым прикрывал свои мерзости и с помощью которого требовал от окружающих себе благ, льгот и поблажек.
«Простой хороший парень» - это не Иван-царевич и даже не Данила Мастер.
Это Шариков в самом прямом смысле слова.
Задумайтесь, готовы ли вы к отношениям с таким человеком? Самохарактеристика «простой» уже неприятный сигнал.
Только мужчина, который реально ничего из себя не представляет, будет называть себя так, остальные будут характеризовать себя иначе.
Берегите себя и проживите свою жизнь безопасно!
Чтобы выбрать себе партнера для серьезных отношений и не попасть в беду, рекомендую к прочтению мою книгу " Ты у себя одна.Зона риска"
#психологияотношений #психология #манипуляции #мужчинаиженщина #абьюз #самооценка #отношения #защита #юлиямурашева