Можем ли мы повлиять на снижение темпов потепления климата? Некоторые считают, что более чем столетнее воздействие человека на природу сильнее наших усилий по ее спасению, а значит, уже слишком поздно.
Есть и другое важное соображение — наше «спасительное» вмешательство может спровоцировать серьезные побочные эффекты, которые могут ухудшить все или создать новые проблемы. В книге «Вот и всё.» Адам Робертс ссылается на постапокалиптический триллер «Сквозь снег», который не только описывает подобный сценарий, но и раскрывает другой важный аспект климатического армагеддона:
«"Сквозь снег" — мощная картина упадка человечества: попытка остановить глобальное потепление привела к новому ледниковому периоду, после чего последние выжившие остаются в поезде, который бесконечно кружит по замерзшему миру.
Особое внимание в фильме обращается на противоречия между низшими классами в последних вагонах и пассажирами первого класса в передних, что подчеркивает еще кое-что: страх того, что бедных оставят умирать или влачить самое жалкое существование, в то время как богатые смогут защититься от ужасных последствий катастрофы.
Мы уже сейчас видим нечто подобное: богатейшие 10% населения ответственны более чем за половину выбросов выбросов углерода в мире, но при этом им под силу выпутаться из петли: например, они могут в любой момент просто улететь частным рейсом от экстремальной погоды. А в то же время миллиарды беднейших жителей планеты, которые при этом оставляют за собой минимальный углеродный след, сильнее всего пострадают от изменения климата: от засух, наводнений и небывалых ураганов. И, похоже, чем дальше, тем больше будет расти эта пропасть между богатыми и бедными».