https://rapsinews.ru/judicial_analyst/20220801/308175118.
ВС приводит пример дела, когда апелляционная и кассационные инстанции неправильно применили нормы материального права, ошибочно полагая, что возложение на административного ответчика обязанности организовать работы по обустройству дорог в отсутствие финансирования является вмешательством в деятельность органа местного самоуправления.
«Недостаточность собственных доходных источников на уровне муниципальных образований влечёт обязанность органов государственной власти осуществлять в целях сбалансированности местных бюджетов надлежащее бюджетное регулирование. Это касается и решения вопросов, связанных с объективной невозможностью органов местного самоуправления за счёт собственных финансовых средств обеспечить в полной мере соблюдение требований, предъявляемых к наличию объектов необходимой инфраструктуры на земельных участках», - отмечает ВС со ссылкой на аналогичную позицию Конституционного суда РФ (например, определение от 9 ноября 2017 года No 2516-0).
Таким образом, ВС определил обязать местную администрацию организовать работы по обустройству проездов посёлка - , обеспечить асфальтовое, двухслойное на чёрном щебне и песчаном основании покрытие проездов посёлка, оставить в силе решение районного суда.
