Управление капитального строительства Хакасии обратилось в суд с иском к компании "Синодекор". Требования истца сводятся к тому, чтобы взыскать 300 000 рублей штрафа за ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств по государственному контракту, заключенному в июле 2019 года.
Речь, по всей видимости, о контракте на строительство радиологического корпуса на базе клинического онкодиспансера в Абакане.
Немногим ранее, напомним, республиканский УКС в судебном порядке пытался обязать компанию «Синодекор» устранить дефекты и недостатки выполненных работ по этому же контракту контракту. Также управление требовало с фирмы судебную неустойку в размере 20 000 рублей в месяц с последующим увеличением на 100% за каждый последующий месяц неисполнения до фактического исполнения решения суда.
Как сообщало 19rusinfo.ru, строительство радиологического корпуса на базе республиканского онкодиспансера осуществлялось в рамках регионального проекта «Борьба с онкологическими заболеваниями» и национального проекта «Здравоохранение». Общая стоимость объекта превышает 1 миллиард рублей (с учетом оборудования).
Но, несмотря на социальную значимость объекта для населения региона, его строительство не обошлось без скандалов и судов.
Начнем с того, что компания-застройщик пару лет назад засветилась в громком деле с участием Сергея Новикова, бывшего и.о. заместителя главы Хакасии и министра строительства, который якобы требовал от предприятия откат. В апреле 2020 года чиновника задержали сотрудники ФСБ в момент передачи части взятки, купюры оказались меченными. Однако этот громкий инцидент был связан с возведением другого социально значимого объекта в регионе - жилого корпуса психоневрологического интерната на 200 мест в Туиме. Проблем с этим объектом чиновники хватили впрок. В ходе стройки неоднократно, в том числе на заседаниях с участием главы республики, даже поднимался вопрос о расторжении контракта с "Синодекором".
Что же касается строительства радиологического корпуса, то этот объектгромыхнул уголовкой совсем недавно. Минувшей весной прокуратура сообщила о возбуждении уголовного дела о мошенничестве при возведении данного объекта.
По информации надзорников, при выполнении работ подрядчиком предусмотренная сметой тротуарная плитка заменена более дешевым аналогом, высота высаженных елей не соответствует заявленным техническим требованиям, вместо 4 дорожных знаков установлено лишь 2.
При этом в акт о приемке выполненных работ представителем подрядчика включены заведомо недостоверные сведения о выполнении работ в полном объеме в соответствии с проектной документацией на сумму более 1,9 млн рублей.
К слову, доводы прокуратуры многим тогда показались по меньшей мере смешными. Особенно, пожалуй, в части высоты елок...
19rusinfo.ru следит за развитием событий.