Ссылка на статью, где я пытался разобраться в феномене дурака, который часто можно наблюдать у нравственных импотентов. В качестве примера разбирался случай с участием вице-премьера США, которая ради сокращения смертности во время родов, предложила будущим мамам делать аборты. https://zen.yandex.ru/media/id/624c556dd498381efb0edcff/fenomen-gluposti-obitatelei-belogo-doma-62e162d6f9225a2d5f667f4d
Комментарий от Натали:
Не смотрите в чужой огород, разберитесь в своем хозяйстве и жизнь наладится!
Мой ответ:
Не наладится. И вот почему.
Начнём с того, что когда мы устремляем взор в сторону огорода "цивилизованного общества", то не ставим перед собой цели, сделать какой-нибудь дерьмовброс в их земельный надел. А вот со стороны забугорных наблюдателей, в нашу сторону, то и дело забрасываются какие-нибудь непотребства, под логотипом "западне ценности". И если всё это дело не отслеживать, то подброшенные "ценности" постепенно приживутся в нашей отчизне и тогда, у нас точно ничего не наладится. Мы же это уже проходили, ещё во времена Горбачёвской гласности с демократизацией, а позже в жутком раздрае Ельциновской свободы и демократии.
Сейчас, какая-нибудь цветная революция в России, вряд ли возможна. Однако, это совсем не значит, что угроз для общества и государства не существует. Есть такая довольно известная социологическая концепция, которая называется - Окно Овертона. Суть концепции сводится к тому, что если внимательно отслеживать настроения в обществе, на предмет лояльности к границам допустимого (моральным нормам например), то постепенно, эти самые границы можно смещать в нужную сторону. Тут главное не делать резких движений, потому как с наскоку точно ничего не получится. Провал Навального, с его призывами выходить с протестами на улицы, тому доказательство. А вот постепенно, шаг за шагом, смещать спектр общественных мнений в нужное русло, это вполне возможно. Не буду подробно останавливаться на концепции — Окно Овертона, кому интересно всегда сможет найти нужную информацию в интернете. Тем, кому лень искать, предлагаю посмотреть видео. В этом коротком ролике весьма доходчиво объясняется вся суть теории Овертона и то, какие разрушительные последствия она за собой несёт.
Так вот, согласно теории Овертона, для оценки допустимости идей, предлагается использовать шести ступенчатую оценочную шкалу. По этой шкале, к примеру, можно пошагово проследить, как идеи, изначально считавшиеся в обществе недопустимыми, со временем, в глазах общественности, становятся разумными и полезными.
1. Немыслимые
2. Радикальные
3. Приемлемые
4. Разумные
5. Стандартные
6. Действующая норма
Заметьте, что согласно элементам данной шкалы, Россия находится на противоположном полюсе от "цивилизованной" Европы. То есть то, что в России считается немыслимым (интеллектуально ущербным), для "цивилизованного" западного общества является действующей нормой (разновидностью здравого смысла). И вот именно для того, чтобы Россия не опустилась до уровня общеевропейского "здравого смысла", следует отслеживать вбросы общеевропейских идеалов. Ещё раз повторюсь, мы свои ценности в их огород не бросаем.
Так что извиняйте, но смотреть в чужой огород я всё-таки буду. И буду ради того, чтобы их скверна была для всех очевидна и никогда не прижилась в нашем отечестве.
Ну и очередной пример "здравого смысла" (а для нас — откровенного безумия) с соседского огорода.
Новость от 26 июня.
Британская государственная телекомпания BBC наняла консультантов по "транс- и небинарной инклюзивности".
Для справки:
транс и небинарность — это так скажем разновидности сексуального отклонения.
Инклюзия — это процесс включения в активную жизнь социума людей имеющих трудности в физическом развитии, в том числе с инвалидностью.
В качестве примера всего два фото, по которым догадайтесь сами, у кого действительно есть реальные проблемы с включением в социальную жизнь, а у кого проблемы искусственно созданные.
Далее, всё в той же статье от 26 июня.
Консультанты потребовались для того, чтобы проинформировать сотрудников (британской вещательной корпорации BBC) о существовании более 150 гендеров, и обучить их правильному использованию гендерных местоимений.
Согласно отчету, BBC разослала своим сотрудникам электронное письмо с призывом принять участие в нескольких тренингах. Во время сеансов персоналу сказали, что «люди могут идентифицировать себя более чем 150 способами, и их число увеличивается!» Им показали примеры недавно изобретенных гендерных местоимений, таких как «xe, xem, xyrs», и попросили включить свои собственные местоимения в свои электронные подписи, чтобы быть более «инклюзивными и приветливыми» и продвигать свой «транс-бренд».
Тем, кто предпочел использовать традиционные местоимения «он/она» , сказали, что эти дескрипторы «могут вызвать дискомфорт, стресс и тревогу» у трансгендерных и небинарных коллег и что «использование правильных местоимений и имен снижает риск депрессии и самоубийства».
Нанятые консультанты Global Butterflies, призвали журналистов оставаться беспристрастными и даже следить за своим языком тела и тоном голоса в кадре, чтобы не раскрывать «личное мнение», или предрассудки».
BBC не сообщила, сколько денег налогоплательщиков она заплатила Global Butterflies за тренинги.
Ну а потом, эти журналисты, после того как их хорошенько оттренили, транслируют нам "непредвзятое" освещение событий в России. Вот только непредвзятое к кому? Я так полагаю к 150-ти разновидностям пи..., а не к тем, кто считает подобную инклюзию откровенным безумием.
Если вам интересны мои темы, подписывайтесь на канал. Если статья была интересна, не забудьте поставить свой душевный лайк.