Найти тему
Легат

Приставы на пороге. Часть 3

Возвращаемся к нашим "баранам". Допустим постановление вы получили ранее или у пристава есть информация о том, что оно было вам направлено, а получили вы его или нет это совсем другая история (да, так тоже можно), в таком случае пристав своими хищными глазами будет осматривать ваше жилище.
Не думайте что они забирают все в плоть до лампочки в туалете, нет, во внимание берется имущество, которое можно считать ликвидным: телефоны, телевизоры, компьютеры и т.д.
Существует перечень имущества арест которого запрещен, например это может быть холодильник (если один), кровать (если нет иного спального места), имущество непосредственно необходимое вам для работы.
Представим, что пристав все же нашел у вас какой ни будь телевизор, что же происходит дальше?
А вот что: пристав составляет акт (описи) ареста имущества. В нем он описывает характеристики имущества и определяет его стоимость. Вообще существует целая методичка как рассчитать стоимость, но никто ей не пользуется (может и отменили ее уже),
а на деле она формируется путем случайного подбора цифр с учетом душевного состояния самого пристава (скажите - бред, а вот и нет). Итак, имущество описали. Его могут изъять или не изымать. В случае его оставления вам - в акте делается соответствующая отметка, вы ставите подпись и
с этого момента считаетесь ответственным хранителем! Это значит, что если с имуществом что то произойдет (сломается, потеряется или еще как то самоликвидируется) вы будите нести ответственность в соответствии со ст. 312 УК РФ.
После подписания акта (описи) ареста имущества вам вручают его копию, далее вы получите постановление о наложении ареста и постановление об оценке имущества (его можно оспорить, эта мера позволит вам выиграть время и затянуть исполнение решения суда, 
так как производство необходимо будет приостановить на время разбирательства по оценке). Вообще не признаю подобного рода способы затягивания, когда тянут только ради того что бы тянуть, а потом решение все равно исполняют, согласитесь, что это контрпродуктивно. Но бывают случаи когда это полезно, нужно разбираться индивидуально.
Возвращаемся к нашим "баранам". Допустим постановление вы получили ранее или у пристава есть информация о том, что оно было вам направлено, а получили вы его или нет это совсем другая история (да, так тоже можно), в таком случае пристав своими хищными глазами будет осматривать ваше жилище. Не думайте что они забирают все в плоть до лампочки в туалете, нет, во внимание берется имущество, которое можно считать ликвидным: телефоны, телевизоры, компьютеры и т.д. Существует перечень имущества арест которого запрещен, например это может быть холодильник (если один), кровать (если нет иного спального места), имущество непосредственно необходимое вам для работы. Представим, что пристав все же нашел у вас какой ни будь телевизор, что же происходит дальше? А вот что: пристав составляет акт (описи) ареста имущества. В нем он описывает характеристики имущества и определяет его стоимость. Вообще существует целая методичка как рассчитать стоимость, но никто ей не пользуется (может и отменили ее уже), а на деле она формируется путем случайного подбора цифр с учетом душевного состояния самого пристава (скажите - бред, а вот и нет). Итак, имущество описали. Его могут изъять или не изымать. В случае его оставления вам - в акте делается соответствующая отметка, вы ставите подпись и с этого момента считаетесь ответственным хранителем! Это значит, что если с имуществом что то произойдет (сломается, потеряется или еще как то самоликвидируется) вы будите нести ответственность в соответствии со ст. 312 УК РФ. После подписания акта (описи) ареста имущества вам вручают его копию, далее вы получите постановление о наложении ареста и постановление об оценке имущества (его можно оспорить, эта мера позволит вам выиграть время и затянуть исполнение решения суда, так как производство необходимо будет приостановить на время разбирательства по оценке). Вообще не признаю подобного рода способы затягивания, когда тянут только ради того что бы тянуть, а потом решение все равно исполняют, согласитесь, что это контрпродуктивно. Но бывают случаи когда это полезно, нужно разбираться индивидуально.