На многих развлекательных каналах любят сравнивать звезд мирового шоу-бизнеса, которые внешне очень похожи. Некоторые индивиды – с моей точки зрения, психически не вполне адекватные – высказывают множество догадок на эту тему и даже строят целые конспирологические теории. Хотя этому явлению есть довольно простое объяснение.
Людей в мире очень много, и, как бы их черты лица ни были уникальны, похожи среди них довольно многие. Просто сходство между двумя известными персонами личностями гораздо интереснее. И часть правды в том, что это не всегда случайное совпадение, есть. Только это отнюдь не следствие заговора мирового правительства.
Вы замечали, что в последнее время актеров-«двойников» становится все больше? Мы все чаще мы путаем их, даже если они действительно талантливы и снимаются в самых популярных сериалах, а их имена на слуху. А причина в том, что актеров и правда ценят гораздо больше, если они хорошо вписываются в уже ставшие популярным в масскультуре образы. И масштабные телепроекты совершенно не стесняются пачками тиражировать их, используя минимальное внешнее сходство. Потому что да, it works, это работает!
Почему работает? Элементарно, Ватсон! Мы просто привыкаем к лицам, которые видим часто. Нам с ними комфортнее, мы чувствуем себя с ними в большей безопасности, нежели в компании незнакомых людей. Конечно, иногда нам хочется и новизны, она нас интригует, привлекает, но – в небольших дозах.
Представьте, что вы приходите на вечеринку, где нет ни одного вашего знакомого, даже ни одного человека, о котором вы что-то слышали. На какой вам будет комфортнее – на такой тусовке, или все же там, где есть знакомые лица?
Кино, и в еще большей степени сериалы – это тоже своего рода вечеринки. Начиная смотреть какой-то новый проект Netflix, мы попадаем в незнакомый нам, еще чужой мир. И нам будет намного комфортнее, если там окажется кто-то, кого мы уже хоть как-то встречали ранее.
За всю историю человечества наша психика еще никогда не была так перегружена процессом распознавания новых лиц. Люди всегда жили компактно. Раньше человек мог за всю свою жизнь увидеть меньше людей, чем мы за сейчас одну поездку в метро. Тогда человек почти всегда знал, чего ему ждать от других людей и как с ними коммуницировать. Он понимал свое место в племени или сообществе и тонко чувствовал остальных его членов – это было залогом выживания.
С развитием цивилизации ситуация менялась, но большая часть населения все равно жила в небольших деревнях и городках, где все друг друга знали (или хотя бы видели). Однако образование мегаполисов и революция в IT привела к тому, что теперь мы ежедневно сталкиваемся с чудовищным количеством новых лиц – как выходя из дома, так и включая гаджеты или телевизоры. И это вгоняет в стресс отнюдь не только классических интровертов.
Хотя все мы так или иначе адаптируемся к этой новой для исторического человека ситуации, она все чаще становится причиной неврозов и других психических отклонений. Например, известно, что «шизофренический дебют» чаще всего случается именно в тот момент, когда человек впервые вдруг резко попадает в непривычное ему общество.
Когда дома, в безопасном и комфортном для нас месте мы включаем новый сериал, мы хотим не только новых ярких впечатлений и глубоких, острых переживаний, которых лишены в обыденности. Мы еще хотим и просто расслабиться, снять напряжение. А сделать это гораздо проще с теми героями, которых мы хотя бы немного знаем.
Конечно, эта наша идиллия не может длится вечно. Чем больше новых сезонов выходит у любимого сериала, тем менее интересным он становится. И как бы он нам ни нравился, мы начинаем искать что-нибудь новое.
Сейчас, когда индустрия сериалов достигла невиданных масштабов, а из кино в нее приходят действительно талантливые актеры и режиссеры, мы физически уже не в состоянии отсматривать все, что они снимают. С другой стороны, некоторые сериалы – например, та же «Игра престолов» – становятся просто must see, если мы не хотим выпасть из современного социокультурного контекста. Можно, конечно, забить на это, но мы престанем понимать многие мемы, шутки, аллюзии. И как знать, не усугубит ли это наш стресс?
В общем, хотим мы того или нет, но мы все больше обрастаем новыми героями вокруг себя, как реальными, так и вымышленными. Интуитивно мы начинаем остерегаться сюжетов с большим количеством совсем незнакомых персонажей. Кинокомпании, которые ежегодно запускают в производство сотни новых проектов, вынуждены искать выход, дабы избежать убытков. Самый простой и проверенный из них – это приглашение в картину «звезд». Вы точно узнаете лицо Тома Круза, даже если не помните ни одного фильма с его участием (и даже если не видели ни одного). Но «звездный» ресурс дорог и не бесконечен. Гонорары таких актеров зачастую могут достигать половины бюджета проекта, а то и более, а окупаемость на деле далеко не всегда гарантирована. Но выход есть. Можно взять какого-нибудь малоизвестного актера, похожего на Круза – или кого-то еще.
Именно поэтому у актеров второго эшелона гораздо больше шансов попасть на съемки в случае «похожести» со «звездой». Большинство продюсеров не хотят рисковать и не хотят переплачивать. И поэтому используют схожие роли и схожих персонажей. Причем это касается не только лиц – характер героя должен тоже быть таким, какой мы уже знаем помним и любим. Если есть типажи, которые прошли проверку временем и зрительской симпатией, то зачем изобретать велосипед. И речь идет не о ремейках или адаптациях знаменитых сериалов. Я говорю о новых проектах, которые вовсю используют старые шаблоны.
Помню, как на первом сезоне «Сплетницы» («Gossip girl»») в далеком 2007 я долго не могла избавится от чувства, что все это мне до боли знакомо. А потом до меня дошло: «The O.C»! (в русском переводе сериал почему-то назывался «Одинокие сердца»). Да, этот подростковый сериал все уже подзабыли. Его последний сезон вообще запороли так, что больно вспоминать. Но зато я вспомнила, что вышел он в том же самом 2007. А это значит, что каст «Сплетницы» набирали еще тогда, когда «Сердца» еще продолжали идти!
Причем факт заимствования создатели «Сплетницы» не отрицали, он был слишком очевиден. Более того, они даже всегда подчеркивали, чем именно вдохновлялись. И это стало для меня идеальным примером того, как можно выстроить новый супер-мега успешный сериал из уже испробованных «кирпичей». Надо было просто уложить их так, чтобы здание стало более устойчивым.
Думаю, не стоит напоминать, насколько популярнее, чем «Тhе О.С.», стала «Сплетница». Она позаимствовала не только героев, но и структуру сценария, саму основу истории. Все подростки в сериале выглядят намного старше своего возраста – и ведут себя соответственно. Школа как таковая не занимает центрального места ни в сюжете, ни в жизни героев. Это люди из высшего общества, люди с деньгами, люди с именем. Именно в «The O.C.» впервые родители подростков не выглядели людьми другой эпохи – они были равновесомыми персонажами всех сюжетных линий.
В обоих сериалах интерес вызывает то, как человек из совершенно другой социальной старты попадает в эту расслабленную среду благополучия и достатка. Как он либо меняет ее, либо меняется сам.
«Сплетница» немного меняет местами героев «The O.C.», но основной мотив остается прежним. Однако здесь добавили перчинки с блогом самой сплетницы, ввели детективную линию, и повествование стало гораздо бодрее и «держало» сильнее.
В результате интерес к «Gossip girl» не затухал все шесть сезонов, а наоборот, рос. Ответ на главный вопрос: кто же окажется сплетницей, был дан только в самой последней серии.
В 2021 «Сплетница» была снова перезапущена. С новыми лицами и героями – старым осталось только место действия. Многие считают, что он не смог добиться успеха из-за переизбытка «актуальной повестки» и нестандартных персонажей. Что ж, по-моему, в этом возможно есть доля правды.
Известно, что эффект новых людей на «вечеринке» работает и в обратную сторону. Мы больше доверяем тем, кого чаще видим, а значит, чтобы заставить нас принять новых, не похожих на нас персонажей, их нужно ввести в наше поле зрения. Эти люди должны примелькаться нам на этой «вечеринке», и в какой-то момент мы примем их за своих. Вопрос только в том, сколько их можно ввести в комнату одновременно, что бы оттуда не захотелось уйти самому.
Слишком резкий «вброс» новых, провокационных лиц мог вызвать у зрителей бессознательное беспокойство и отторжение, негативноповлияв на рейтинг проекта.
Спасибо за внимание к этой статье! Надеюсь она оказалась вам полезна!