Я книги люблю, особенно бумажные, особенно художественные, хотя и нон-фикшен вниманием не обхожу. Читаю много и разное, но довольно неровно: какое-то время могу вообще не читать, а потом в короткий срок заглотить подряд несколько книг разом. Ещё у меня есть нехорошая привычка читать что-то паралельно.
Ещё я люблю потом писать про то, что прочитала, хотя мои рецензии довольно бестолковые, и вряд ли помогут понять, стоит ли читать книгу или нет. Я просто люблю поразмышлять о прочитанном в письменном виде, и приглашаю всех поразмышлять вместе со мной, и если не читали, и особенно, если читали.
Забыла предупредить: возможны спойлеры.
Итак, сегодня о том, что я сгрызла в прошлом месяце.
Первой в мои цепкие лапки попался комикс Нила Геймана и Коллин Доран "Снег, зеркало, яблоки"
Что я могу сказать? Рисовка неплохая, а вот история мне не понравилась. Я, конечно люблю тейлкиллерство (из того же Геймана, например, у меня есть "Дева и веретено" с иллюстрациями Криса Риддела, мммм....).
Единственная - и главная - моя претензия - как-то всё уж больно мерзко. Особенно эротическая сцена между королевой и принцем-некрофилом ака будущим мужем Белоснежки. Бееее...
Но это всё вкусовщина, ни в коем случае не отговариваю.
Следующим подвернулся - и не совсем в руки, а в сети - "Дневник коллаборантки" Лидии Осиповой (настоящее имя Олимпиада Полякова)
Что ж... Это было, как минимум, поучительно. Хотя бы потому, что подробно описан быт людей, оставшихся жить на линии фронта ВОВ. Под окружённым немецкими войсками Ленинградом, в Пушкине. Волосы дыбом иногда от того, насколько буднично описываются такие страшные вещи, как бомбёжки, всеобщая разруха и мародёрство, голодные смерти.
Так я узнала, как умер писатель Беляев (это который Человека-амфибию придумал). Так вот, Беляев у себя в квартире замёрз от голода, т.е. был настолько обессилен от голода, что не смог встать, подкинуть дров в печку и окоченел до смерти, а утром его так и нашли, сидящим за столом.
Жуть, короче.
А ещё интересно то, как правительство может довести свой народ до такого к себе недоверия и отвращения, что он не будет верить уже когда ему это самое правительство правду говорить начнёт. А некоторые даже будут ждать врага, как освободителя. Потому что понимают: для своего государства они легко заменимый расходный материал, а хочется быть человеком. Хотя тоже не у всех получается...
Несколько эпизодов красноречиво описывают "ценность" людей в советской системе: в одной дворник выгоняет женщин из безопасного укрытия во время авианалёта, потому, что ему начальство велело никого туда не пускать. «Нужно бояться не бомбы, а начальства» - так он говорит. Сразу вспоминаются бедные работяги с "Листвяжной", которых начальство заставляло датчики заклеивать... это оттуда ещё всё тянется. Из глубины советского прошлого.
В другом эпизоде полиция не даёт потушить театр, чтобы потом в газетах писать про зверства немцев. Чего уж потом удивляться, что героиня "Дневника" не верит и в правдивые рассказы о фашистских преступлениях над евреями? Да нечему тут уже удивляться.
Много есть и о том, как можно жить в нечеловеческих условиях и оставаться человеком... Да о многом. Эти мемуары как никогда подчёркивают неоднозначность любого исторического события. Я уже видела здесь, на Дзене, статью про Полякову, и там некоторые, ничтоже сумняшеся называют её предательницей, но позвольте не согласиться. Да, героиня добрую часть повествования дичайше, просто по-детски наивно не права в восприятии немецких оккупантов, но её голос тоже достоин того, чтобы прозвучать. Нельзя знать историю своего народа только наполовину. Только героическое и победное. Знать нужно всё.
Это во-первых.
А во-вторых, собственно для победы немцев она ничего и не делала. Просто осталась жить на линии фронта, а не эвакуировалась, как и многие другие, кстати. И она не желала поражения своей стране - она желала прогнать коммунистов руками фашистов, не особо разбираясь, в том, что хрен редьки не слаще. Да, план так себе - это уж точно, но я не стану её за это осуждать. Мы же всё равно победили.
Я могу ещё долго эту книгу препарировать, но пусть у Вас будет простор для собственных размышлений, так что погнали дальше.
Следующая книга тоже неожиданным образом перекликается с Великой Отечественной (у меня бывают такие неожиданные комбо). Это "ГОЛОС" Дарьи Доцук
Оооооо, это Вещь! Эту книгу, стоит прочитать, наверное, каждому, потому что такие книги, ребята, они лечат душу. Они берут, вот так вот, самое чёрствое, скукоженное, затюканное бытовухой сердечко, мягкими лапками, дышат на него своим теплом, коготочками по льду стучат - и лёд трескается, и умывается слезами сердечко и снова становится живым. Вот так как-то.
Что бы рассказать такого, чтобы не заспойлерить?
Кхм, ну если кратко - это история про девочку Сашу, которая пережила теракт, физически не пострадала, но заработала посттравматическое стрессовое расстройство, да ещё и с паническими атаками. Саша решила поехать на лето к бабушке в Калининград. Родители думали, что это ей поможет, а сама девочка думала, что ей уже не поможет ничего, а как оно на самом деле вышло, читайте.
Расходимся.
Шучу, ещё кое-что расскажу, конечно.
Я размышляла над тем, почему книга так называется. Потому ли, что Саша никак не могла никому рассказать о том, что у неё внутри накопилось, и была как бы безгласной? Или из-за голосов далёкого прошлого, которые можно пытаться заглушить, а можно дать им прозвучать, и понять, что они несут в себе. Или вообще ключ к пониманию основного конфликта этой повести чуть ли не самый незаметный персонаж - Глеб - парень с удивительным голосом и непереносимым страхом выступлений:
"Глеб: Знаешь, по-моему, это какая-то ошибка. ну, что у меня такой голос. Он должен был достаться кому-то другому."(с) Дарья Доцук
Вот оно, наверное, то самое, что не даёт спокойно жить персонажам этой повести - современным и историческим - ощущение неправильности.
Каждый считает, что он или не такой, каким должен быть, или не там, или не с теми людьми. На ком то печать вины, на ком-то смертельного ужаса. Каждому своё, в общем.
Покойные герои войны и труженики тыла так и прожили всю жизнь с переломанной и наскоро забинтованной душой, а вот молодые? Смогут ли они обратно отвоевать у жизни хотя бы кусочек себя?
Дочитала я "Голос", и пару недель ходила как пришибленная, всё размышляла. А потом волею случая ко мне прибилась "Я - сестра Тоторо" Ирины Богатырёвой
Волшебная книжка. (Да, я читаю довольно много подростковых книг. Наверное половина всей моей беллетристики детско-юношеская).
Не помню, кто сказал, что для детей нужно писать как для взрослых, только лучше. Полностью согласна.
Я бы назвала эту книгу историей о взаимопонимании. Как-то так. Да, там как основной, казалось бы, мотив выводится поиск себя, кажется, что конфликт идёт между "быть особенной" и "быть как все". Велеслава - главная героиня, конечно же считает, что она обычная, и вовсе ей, такой серой мыши не подходит это громкое сказочное имя, пытается переименоваться в Валю, пытается понять, чего хочет в этой жизни, завести друзей и бла-бла-бла... Стандартная история, каких тысячи.
И чего в ней такого волшебного?
Ну, во-первых, Слава врёт безбожно самой себе о своей обычности, бездарности и бледности. У неё есть как минимум одна супер-способность. Но я про неё не расскажу, потому, что у вас документов нету это важно для сюжета. В книге присутствует волшебство почти что в натуральном виде. Нет, не так. Скорее это магический реализм, как у Коэльо какого-нибудь или Гарсиа Маркеса. Или даже как у Мариам Петросян. В общем, реальность иногда немного условна, и это тоже хорошо работает на сюжет.
Во-вторых, в каком-то смысле волшебно влияние, которая девочка оказывает на своих младших одногруппниц из конного клуба. Да и вообще меняет реальность вокруг себя. Не очень заметно - но есть. Это тоже своего рода супер-способность.
В-третьих, Велеслава - очень хорошо прописанный персонаж. Она не плоская её смех, её страхи, её боль - это всё настоящее. Ей веришь. Вообще персонажи в книге все довольно живые. Есть парочка совсем картонных, но они здесь тоже на своём месте.
Почему книга всё-таки не о поиске себя, а о взаимопонимании.
Всё просто: обычно в книге есть тематический конфликт, по ходу сюжета он вскрывается и либо решается, либо нет, но в любом случае приходит новое равновесие.
Так вот, основной конфликт вовсе не в том, что Слава не знает, какой хочет быть, а в том, что они категорически расходятся во взглядах на этот вопрос с мамой. Каким будет новое равновесие зависит именно от того, сумеют ли они понять друг друга.
И отдельной строкой хочу упомянуть Славиного младшего брата Вельку. Велемира. Маленького гения. Оборотневого ребёнка. Подменыша. Младшего Тоторо. Его линия очень красивая и печальная. У меня защемило сердце, так же как если бы это был мой брат.
Спасибо автору за такую чудесную историю.
И последним за две ночи был проглочен "Герман" Ларса Соби Кристенсена
Что примечательно, автор на фото выше - лысый. А завязкой всего действия как раз является болезнь главного героя - Германа Фюлькта - от которой он постепенно лысеет. Очаговое облысение - так это называет местный доктор. И всё бы ничего, вот только Герман одиннадцатилетний мальчик, которого и так дразнят в школе, у родителей проблема с деньгами, а дедушка лежит при смерти. (Спойлер он таки умрёт).
Обратите внимание на подзаголовок: Для тех, кто ещё не полюбил себя. Как ни странно, обрушившиеся на Германа Фюлькта несчастья в итоге этому и способствуют. Хорошая задумчивая книга. В ней много интересных мыслей. Некоторая условность пространства тоже присутствует - таким образом автор, верно, хотел показать детское восприятие мира.
Приём удался.
К стати, интересно, что книга написана в 1988г, но напоминает почему-то больше наши 1998-99гг, только без телевизоров. Там все слушают радио, а по радио передают в основном религиозные передачи. Это выглядит странно, пока не сообщается (в самом конце!), что на дворе, вообще-то 1962 год... Хотя это я привираю, всё равно немного странно, но уже в другую сторону :-)
В общем, рекомендую к самостоятельному прочтению или вечернему чтению для детей. Если особого экшена не ждать, а просто погрузиться в атмосферу, то получите удовольствие, а может быть и научитесь чему-нибудь.
Вот и всё. 31 июля я взялась читать "В поисках мальчишеского бога" Дмитрия Ищенко, но так и забросила, хотя интересно пишет и иллюстрации красивые - читательская волна прошла - так что об этом как-нибудь в другой раз.