Найти в Дзене
Галопом по кино

«Прелестные создания» (2000) – феминистическая тарантиновщина

Решил сегодня посмотреть что-нибудь полегче, и выбор мой пал на криминальный импортный триллер «Прелестные создания» 2000 года выпуска. От первых минут пяти повеяло «Тельмой и Луизой», так сказать, «старой западной киношколой, которую мы потеряли». В том смысле, что раньше в западных фильмах никто не требовал обязательного наличия расовых меньшинств, трансгендеров, гомосексуалистов и прочих несчастных и обездоленных, и фильмы снимали без оглядки на всякие, по сути, глупости. (Я, приступая к написанию статьи думал, что фильм американский, но потом вспомнил униформу полицейских из фильма и вовремя спохватился – оказалось, фильм британский. А британское кино отличается от американского в лучшую сторону). Но, чем дальше, тем явственнее начинала бить в набат фем-повесточка. Сейчас расскажу. В поезде ссорится парочка. Мужчина в гневе оттого, что из дома исчезли его клюшки для гольфа. Его подруга, Дороти (Сьюзен Линч), клянётся, что не брала его клюшки, и это выводит мужика из себя. Она едва

Решил сегодня посмотреть что-нибудь полегче, и выбор мой пал на криминальный импортный триллер «Прелестные создания» 2000 года выпуска.

От первых минут пяти повеяло «Тельмой и Луизой», так сказать, «старой западной киношколой, которую мы потеряли». В том смысле, что раньше в западных фильмах никто не требовал обязательного наличия расовых меньшинств, трансгендеров, гомосексуалистов и прочих несчастных и обездоленных, и фильмы снимали без оглядки на всякие, по сути, глупости. (Я, приступая к написанию статьи думал, что фильм американский, но потом вспомнил униформу полицейских из фильма и вовремя спохватился – оказалось, фильм британский. А британское кино отличается от американского в лучшую сторону).

Но, чем дальше, тем явственнее начинала бить в набат фем-повесточка. Сейчас расскажу.

В поезде ссорится парочка. Мужчина в гневе оттого, что из дома исчезли его клюшки для гольфа. Его подруга, Дороти (Сьюзен Линч), клянётся, что не брала его клюшки, и это выводит мужика из себя.

-2

Она едва успевает спрятаться в туалете, мужик пытается выбить дверь, подбегает проводник (или кто у них там, в Великобритании) и любитель гольфа вымещает всю свою негативную энергию на бедолаге, разбив ему нос.

-3

Проходит какое-то время, Дороти с опаской возвращается домой. Благоверного где-то носит, но следы его пребывания можно наблюдать по всей квартире: весь её гардероб залит синей краской, а её любимый пёс Плуто, весь в красной краске, проветривается, вывешенный в сетке на балконе. Ну очень гольф любил мужик, его можно понять!

-4

Дороти понимает: пора валить. Она собирает всё то немногое, что осталось непокрашенным, отмывает своего пса, который в итоге становится из белого розовым и спешит на автобус.

По пути она видит, как какой-то мужик зверски избивает незнакомую блондинку (Рэйчел Вайс), и когда та уже хрипит от сомкнутых рук на её горле, мужика осеняет железная труба, прямиком по голове – Дороти проявила женскую солидарность.

-5

Я думал, что мужичок испустит дух прямо там, но он ещё немного сумел продержаться. Но, как мы и подозревали, жить ему оставалось всего ничего.

-6

Девушки знакомятся. Оказывается, блондинку зовут Печила. Дороти сразу начинает смеяться. Ну да, на Бичилу похоже. Но когда мы видим паспорт этой девушки, мы видим, что по-английски её имя пишется как Petula. Странный язык!

-7

Когда подруги обнаруживают, что мужик – всё, они решают избавиться от трупа, так как им обеим грозят неприятные последствия. И начинается… и не стоит сбрасывать со счетов нервного любителя гольфа, чьи клюшки Дороти действительно сдала в ломбард.

И на первый взгляд фильм выглядит как творение обиженных жизнью феминисток. Даже прыщавому парнишке в ларьке, который занят чтением эротического журнала, Дороти выговаривает, что читать такие журналы не следует, так как они дискриминируют женщин.

-8

И в фильме нет ни одного положительного мужского персонажа! На первый взгляд, нормальный только полицейский, ведущий расследование, но и он нормальный только на первый взгляд.

-9

Чтобы проверить свою теорию, я полез в Интернет и с удивлением узнал, что режиссёр и все авторы сценария – мужики.

И тут в фильме начали проскакивать комичные эпизоды. Убейте меня, но, по-моему, авторы тонко протроллили фем-повесточку! Сейчас им бы этого не простили, а в 2000-м году это было ещё возможно! Даже розовая собака – что это, как не беззлобная усмешка над женским полом?

-10

Сюжет фильма подзакручен в стиле какого-нибудь колхозного Тарантино, смотреть было вполне интересно. Гомерического хохота фильм не вызывает, но, в целом, сойдёт!

Раньше я считал Рэйчел Вайс вполне симпатичной актрисой, но сегодня, при просмотре этого фильма, я поймал себя на мысли, что в определённых ракурсах она чем-то напоминает трансгендера.

-11

Долбанные европейские ценности, что вы со мной сделали?! Будьте вы прокляты!

Пожалуйста, не забывайте ставить "палец вверх" под обзором!

Список всех кинообзоров (здесь интересно!)

Постер для статьи взят с сайта kinopoisk.ru, также статья содержит кадры из фильма «Прелестные создания» (2000).

#кино #галопом по кино