На канале Электрик со стажем 30 июля 2022 г. опубликован пост «Принцип работы защитного зануления»:
Автор продолжает навязывать читателям устаревшее понятие «зануление», которое следовало исключить из нормативной документации в 1995 г., когда в неё были включены требования к системам TN. Подробнее см. статьи:
Зануление следовало исключить из терминологии и требований ПУЭ в 1995 г.;
При этом автор дезинформирует читателей о принципе работы зануления:
Объяснение автора «ЕСЛИ НАПРЯЖЕНИЕ (фазный провод) ПОПАДАЕТ НА СОЕДИНЁННЫЙ С НУЛЁМ МЕТАЛЛИЧЕСКИЙ КОРПУС ПРИБОРА» доказывает его некомпетентность. Он выдумал «ноль», который может быть фазным проводником согласно п. 1.7.31 ПУЭ. К «нулю» автор присоединил «металлический корпус прибора». При этом прибор, который обычно предназначен для проведения измерений тока, напряжения, сопротивления и др., он проиллюстрировал электроплитой. Более того, он не знает, как в нормативной документации, в том числе в 1.7.31 ПУЭ, поименован «металлический корпус прибора», подлежащий защитному заземлению, которое некомпетентные лица именуют защитным занулением.
Автор не знает, что в нормальных условиях заземлённые открытые проводящие части электрооборудования класса I находятся под каким-то напряжением. Короткого замыкания при этом не происходит. Более того, фазный проводник всегда находится внутри открытой проводящей части электрооборудования класса I. Поэтому следовало объяснить читателям, как фазный проводник попадает НА «металлический корпус прибора». Кто забрасывает фазный проводник на этот корпус?
Далее автор утверждает, что происходит короткое замыкание и срабатывает устройство защиты от сверхтока. Это устройство входит в состав меры защиты «автоматическое отключение питания», при выполнении которой также выполняют защитное заземление и уравнивание потенциалов. Поэтому «работает» именно защитное устройство, а не зануление. Последнее, как и заземление, является действием, выполняемым в электроустановке, для того, чтобы срабатывали защитные устройства. Зануление не имеет принципов работы.
Автору следовало разъяснить, как и для чего в электроустановках выполняют автоматическое отключение питания в системах TN и TT. Требования к автоматическому отключению питания изложены в главе 1.7 ПУЭ.
Автор привёл определение термина «защитное зануление» из главы 1.7 ПУЭ. При этом он не указал на допущенные в нём грубые ошибки. Например, в определении упомянуты однофазный ток и трёхфазный ток, которых не существует. Перечень статей, в которых изложен краткий анализ терминологии и требований ПУЭ, см. в статье Из ПУЭ следует исключить требования к электроустановкам зданий.
На некомпетентность автора обратил внимание один из читателей:
Заключение. Пост «Принцип работы защитного зануления» представляет собой дезинформацию для читателей. Его подготовило лицо, которое не знает требования к устройству электроустановок зданий. Причём на канале Электрик со стажем опубликованы другие статьи, дезинформирующие читателей в вопросах устройства электроустановок зданий, применения в них электрооборудования, см.:
Заземление без зануления запрещено – дезинформация от Электрик со стажем;
Заземление или УЗО – «анализирует» Электрик со стажем;
Предназначение и применение УЗО – дезинформация от Электрик со стажем;
Электронное или электромеханическое УЗО – дезинформация от Электрик со стажем.