Летом 1919 года белые армии ВСЮР (Вооруженные силы Юга России) наступали на Москву. «Деникинцы» заняли весьма обширные территории с населением в несколько десятков миллионов человек. Однако, подобные успехи оказались краткосрочными и, в целом, слабо помогли белым: серьезно увеличить численность своих войск они так и не сумели.
Бывший начальник Петроградского охранного отделения Константин Иванович Глобачев вспоминал, что население зачастую приветствовало белых... первую неделю или две. А потом «благодарные жители» начинали ненавидеть белогвардейцев больше, чем большевиков/предыдущие власти. Как же так?
Ну, мемуары — штука субъективная, конечно (другое дело, когда десятки разных людей об одном и том же пишут и их «показания» совпадают). А вот факты — вещь упрямая. Белогвардейцы оказались далеки от населения. И примеров много, но не все они известны широкой публике. Сегодня я расскажу вам о не самой известной (но весьма любопытной) истории. Тем не менее, повлиявшей на судьбу «белого дела» и на общий ход Гражданской войны.
Дело в том, что по охваченной Гражданской войной России тогда ходили самые разные деньги: дореволюционные («романовские»), Временного правительства («керенки»), различных белых и национальных правительств и, конечно, советские деньги (причем тоже, «центральные» и деньги нескольких советских республик 1918 — 1919 годов).
Советские рубли звались в народе «пятаковскими» («пятаковки» — в честь Г. Л. Пятакова, который в революционный период был главным комиссаром Народного банка РСФСР), ими выплачивались зарплаты рабочим, много таких денег было и у крестьян. И вот белые взяли, да и решили их... отменить.
С одной стороны — по идеологическим причинам. Мол, большевиков не признаем, деньги их тоже не признаем. Руководство ВСЮР не желало отвлекать мощности печатных станков на полноценный обмен «пятаковских» денег на свои собственные. Наконец, белые экономисты хотели сократить число денежных знаков, надеясь таким методом побороть инфляцию.
И вот, началось: в конце июня 1919 года белогвардейцы издали распоряжение Управления финансов о непризнании советских денег.
«Населению объявлялось, что пока судьба их не решается, и предлагалось сдавать их на текущий счет. Оттуда каждый мог получить не более 500 рублей дензнаками, признаваемыми на территории ВСЮР, независимо от сданной суммы (то есть обмен свыше 500 рублей был неэквивалентным и чем больше была сданная сумма, тем больше при обмене терял её владелец). Проведение обмена было ограничено по времени...» (с) С. В. Карпенко. Очерки истории Белого движения на Юге России.
Сказать, что данное распоряжение вызвало «бурю эмоций» — это ничего не сказать. 500 рублей для того периода — это «ни о чем», фактически сбережения населения (особенно неимущих слоев — рабочих и крестьян, у которых «пятаковки» были основой накоплений) уничтожались.
Но, более того, против таких распоряжений восстали... сами белогвардейцы-фронтовики. Потому что солдаты и офицеры ВСЮР добывали «денежные трофеи» в разбитых частях и штабах РККА. Кроме того, командиры получали «подарки от благодарного населения» тоже зачастую советскими деньгами. И тут это все надо сдавать? Чтобы взамен получить 500 рублей?
Наконец, ещё сильнее выросла роль спекулянтов в тылу: они по дешевке скупали у населения «пятаковки», а потом... везли «добычу» в те районы, где обменов ещё не было или о них не знали.
Обменную операцию прекратили буквально через месяц... чтобы поступить ещё лучше: в августе 1919 года все рубли советских правительств объявили «недействительными».
Теперь крестьяне и рабочие ждали возвращения большевиков. И здесь ситуация реально очень показательная и «неприятная», когда мы говорим о перспективах белого движения. Фактически белогвардейцы «ограбили» низы населения. При этом, власть их только-только пришла и имела небольшую опору.
Вновь цитирую одного из ведущих специалистов по белому движению:
«Основными держателями советских денег были рабочие и служащие городов, которые получали заработную плату советскими рублями, а также крестьяне, которые получали их в оплату за продовольствие, продававшееся мешочникам...
Аннулирование больно ударило именно по этим группам населения, фактически явившись радикальным средством экспроприации неимущих и малоимущих...
Поэтому недовольство среди этих групп, особенно среди рабочих, было массовым, причем даже независимо от того, как различные социальные группы или даже отдельные люди относились к большевикам...» (с) С. В. Карпенко. Очерки истории Белого движения на Юге России.
Кроме того, лишились огромной части средств и кооперативы, причем у них белые власти ещё и конфисковывали средства. На том основании, что «получали деньги от большевиков».
Более того, пострадали фронт и тыл белого движения: «полковые кассы» всяких там корниловцев-дроздовцев тоже были полны советскими деньгами.
И здесь этот приказ о «запрещении советских денег», как бы это мягче сказать... не приняли. Военачальники просто писали «на самый верх», требуя от руководства специальных разрешений использовать советские деньги. Одним из таких генералов был... П. Н. Врангель, «черный барон», будущий Главком белых в 1920 году.
Против такого «аннулирования» выступили даже «помещики-капиталисты»: бывшим хозяевам возвращали их предприятия, в которых... были и советские деньги (в кассах, поступили из «центра» для облегчения управления предприятиями).
А уж как обрадовались противники белогвардейцев, причем, опять же, не только большевики. Нестор Иванович Махно, занимая очередной населенный пункт, заявлял: все деньги разрешены (белые, царские, советские), «чтоб хлеб и продукты в городе были».
Фактически всё население здесь выступило против этой «инициативы». Так что в итоге белые и не добились своей цели: эти законы просто никто не захотел выполнять, начиная с самих белых генералов и «помещиков-капиталистов».
«Фактически аннулирование советских денег было сорвано населением, включая буржуазию, и реально в жизнь проведено не было. А отсутствие положительных результатов было усугублено появлением отрицательных...» (с) С. В. Карпенко.
Одно только это решение серьезно ударило по авторитету белой власти: с одной стороны, реально мешают жить народу (забирая доходы у большинства населения), с другой стороны — их законы даже и в жизнь не проводятся нормально (так как сами белые власти не знают, что им нужно, тогда как общество их деятельность не воспринимает).
Прямо «картонная» военная диктатура выходила.
Вот так белые сами себе «подставили подножку» на пути к Москве. Если бы ещё эта подножка была единственной...
В любом конфликте побеждает не та сторона, у которой «бардака нет совсем» (у красных, разумеется, его тоже хватало), но та сторона, у которой этого бардака меньше, чем в лагере противника...
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем You Tube канале. Читайте также другие мои каналы на Дзене:
О фильмах, мультиках и книгах: Темный критик.
О политоте, новостях, общественных проблемах: Темный политик.