С началом СВО России на Украине такие финские СМИ как «Helsingin Sanomat» и «Yle», которые сложно было заподозрить в симпатиях к России и к русским и раньше (вспомнить хотя бы инцидент с фотографией российского паспорта), вывесили большие баннеры, в первую очередь, для русской общины Финляндии – мол, правду о военных действиях узнать вы можете только у нас.
При этом источники – часто либо чисто украинские, либо Twitter британского Минобороны (выдающего еще те перлы). Хотя приводится информация и из Reuters, и STT. Подача с одной стороны.
В целом, объективность подачи информации уже становится понятной. Если будет упоминание об обстреле Донецка и жертвах среди гражданского населения – "информация еще не проверена" или об этом просто не пишут:
4.08.2022
«Сепаратисты, поддерживающие Россию: при взрывах на Украине погибли пятеро.
Сепаратисты, поддерживающие Россию, заявляют, что в результате обстрелов, осуществленных Украиной в Донецке, погибли пять человек и не менее шести получили ранения.
По данным сепаратистов, удары нанесены по Ворошиловскому району Донецка.
Reuters пока не может подтвердить эту информацию».
(https://yle.fi/uutiset/3-12314941)
Reuters "подтверждает" уже трое суток на момент этой публикации.
Зато, если украинские СМИ пишут об обстреле Россией 7-ю минутами ранее – это факт:
«Восемь погибших и четверо раненых при взрыве в Торецке, трое пострадавших - дети
Восемь человек погибли и четверо получили ранения в результате взрывов российских бомб в украинском городе Торецк в четверг, сообщил губернатор Донецкой области Павел Кириленко.
Бомба попала в остановку общественного транспорта, где собрались люди, сообщил Кириленко в Telegram. Среди пострадавших трое детей».
(https://yle.fi/uutiset/3-12314941)
Всегда можно сослаться на Reuters.
Про украинские мины-«лепестки» на улицах Донецка, кстати, в тематической ленте ни слова на момент публикации. Например, ролик об этих минах независимый украинский журналист Анатолий Шарий опубликовал в YouTube еще 31.07.2022 г.
Еще один пример – украинское «контрнаступление» на Херсонщине.
В статье YLEот 4.08.2022:
«Украине удалось начать контрнаступление на юге страны, говорит подполковник Ярмо Маттила из Университета национальной обороны. Украине удалось, среди прочего, уничтожить мосты, используемые для снабжения российских войск». (https://yle.fi/novosti/3-12331762)
До сих пор интересно, как продырявленный Антоновский мост стал «уничтоженными мостами».
Также интересно – о каком контрнаступлении говорит этот финский «военный эксперт».
Вот две ссылки на украинские СМИ от 1.08. и 4.08.2022:
1. https://www.currenttime.tv/a/ukraine-russia-war-kharkiv-kherson/31969102.html
Согласно украинским СМИ, украинского контрнаступления нет, оно готовится.
То, что в настоящее время идут еще войны – в том же Йемене – игнорируется. Как пишет «The Washington Post», только в начале этого года коалиция во главе с Саудовской Аравией нанесла более 150 авиаударов по гражданским объектам в Йемене, включая дома, больницы и башни связи. Значительная часть ударов проводилась с помощью самолетов, проданных и обслуживаемых американскими компаниями, пилоты прошли подготовку в США.
И это не нашло отражения в западных СМИ, как пишет это издание.
(https://www.washingtonpost.com/investigations/interactive/2022/saudi-war-crimes-yemen/)
Также стоит отметить и разгоняемую волну русофобии в Финляндии. На мой взгляд, русофобию транслируют СМИ.
Отметим, например, что, по словам депутата Европарламента Сирпы Пиетикяйнен (Коалиционная партия), уже сейчас русские подвергаются дискриминации, например, в Финляндии и Германии. По ее мнению, сейчас нужно избегать «черно-белого и поляризующего» национализма. (https://yle.fi/novosti/3-12559157)
Все это заслуживает отдельного рассмотрения.
Главная же новость:
«Полиция безопасности Supo предлагает уголовно карать умышленное информационное влияние и распространение дезинформации в пользу чужого государства. Согласно выдвинутому Supo предложению, сперва человек, распространяющий ложные сведения, получал бы предупреждение. Если распространение дезинформации продолжится, несмотря на предупреждения властей, деяние было бы уголовно наказуемым.
Это предложение в апреле было внесено начальником полиции безопасности Антти Пелттари на рассмотрение парламентского комитета по вопросам коммуникации и транспорта.
По словам замглавы полиции безопасности Теему Турунена, необходимо четко обозначить границы наказуемых действий.
– Разумеется, в правовом государстве мы должны придерживаться принципов свободы слова. Наказание было бы возможным в ситуациях, когда человек сам понимает, что действует в интересах чужого государства и продолжает распространять фейковые новости и ложные сведения, несмотря на предупреждения полиции».
(https://yle.fi/novosti/3-12565908)
Каким образом в Финляндии будет решаться, что представленная информация – это фейк?
Получается, стоит будет русскому, проживающему в Финляндии (имеющему вид на жительство или двойное гражданство), усомниться в достоверности источников финских СМИ в отношении России или, например, выложить данные об обстрелах украинской армией того же Донецка, об украинских «лепестках» на улицах последнего – он умышленно распространяет дезинформацию. Почему дезинформацию? «Reuters еще проверяет».
Можно привести пример с украинским омбудсменом Людмилой Денисовой, фантазировавшей об якобы массовых изнасилованиях со стороны российской армии. В итоге, перефантазировала (подтверждений ее заявлениям найдено не было) и была оправлена в отставку.
Ничтоже сумняшеся, 4.05.2022 г. «Yle» опубликовало материал некой Суви Туртиайнен о якобы массовых изнасилованиях со стороны российской армии (https://yle.fi/uutiset/3-12426216). Основным источником была Денисова. Но как указывает финское издание: «Делая материал, «Yle» посчитало, что одной Денисовой как источника недостаточно, потому что у нее, как у представителя украинской администрации, может быть мотив преувеличивать ради военной пропаганды. Поэтому привлекли и другие источники».
Вторым главным источником стала Александра Квитко, глава «горячей» психологической помощи при Офисе омбудсмена. И заодно дочь Денисовой.
«Украинская правда» прямо пишет, что данный факт родства был хорошо известен и даже упоминался в официальных пресс-релизах, начиная с 2019 г. (https://www.pravda.com.ua/articles/2022/06/27/7354838/)
«Yle» пишет, что якобы не знало, что Квитко — дочь Денисовой, но считало ее независимым от Денисовой источником. Глава «горячей линии», организованной омбудсменом - независимый источник.
«Украинская Правда»: «Истории преступлений, которые Денисова с дочерью озвучивали публично, правоохранителям никто не передавал. Как и контакты жертв». (https://www.pravda.com.ua/articles/2022/06/27/7354838/)
При этом «Yle» пишет, что это у них было такое «расследование». Помимо Денисовой и Квитко «Yle» взяло интервью у некой Марты Хавришко, которая «изучала изнасилования во время разных войн в Украине». Правда, в начале СВО она уехала с Украины в Швейцарию, откуда дала интервью по видеосвязи. Очень достоверный устный источник.
Кроме того, изданию «Yle» рассказали об изнасилованиях две девушки 19-ти и 16-ти лет из города Иванкова. У них якобы подверглись изнасилованиям две знакомых.
При этом само финское издание отмечает, что не пыталось связаться с жертвами, «потому что интервью могло усугубить травму». (https://yle.fi/uutiset/3-12517607)
Такое вот объективное «расследование» с громкими цитатами о «геноциде».
Например:
- «Нравится, не нравится, терпи, моя красавица», - сказал Путин говоря об Украине и соблюдении Минских мирных соглашений.
Украинцы услышали мрачное эхо шутки.
Украинцы боялись сексуального насилия, потому что поколение их матерей и бабушек испытало то же самое.
- «Женские тела снова стали полем битвы», - говорит Гавришко». (https://yle.fi/uutiset/3-12426216)
Мы еще получаем и намек на то, что наши деды-прадеды, бывшие родом, в том числе и с Украины, освобождая последнюю от немецких нацистов насиловали своих же.
Оцените всю непредвзятость финского «расследования».
После публикации «Украинской Правды», «Yle» вывесило над своим «расследованием" следующий текст:
«С момента публикации появилась новая информация об источниках, использованных в рассказе.
Украинская газета «Украинская правда» опубликовала сообщение, согласно которому ныне уволенный уполномоченный по правам человека Людмила Денисова и психолог Александра Квитко могли лгать об изнасилованиях. По данным издания, украинские власти расследуют их сообщения об изнасилованиях».
В статье от 30.06.2022 г. про Денисову и Квитко «Yle» пишет:
«Дело [Денисовой и Квитко] не ставит под сомнение тот факт, что российские военнослужащие виновны в изнасилованиях.
Об этом свидетельствуют и другие источники.
Генпрокуратура Украины и различные международные СМИ сообщают о подозрениях в изнасилованиях со стороны российских силовиков».
"А в начале июня «Yle» взяло интервью у Магдалены Гавин, главы польского Института Пилецкого, расследующего возможные военные преступления России. Институт якобы выявил три случая изнасилований во время войны в Украине. По словам Гавин, случаев может быть больше, потому что жертвы сексуального насилия часто не хотят говорить с властями.
«Yle» запросил комментарий у Государственной прокуратуры Украины и представительства ЮНИСЕФ в Украине. Ни один из них не ответил на запрос об интервью». (https://yle.fi/uutiset/3-12517607)
Ничем не подкрепленные фантазии Денисовой и Квитко (что признали даже сами украинцы) "Yle" решило заменить на «подозрения».
Доказательств нет, но русские все равно виноваты. Очень объективно для государственного издания из страны, не являющейся стороной конфликта.
Фейк – что-либо ложное, недостоверное, сфальсифицированное, выдаваемое за действительное, реальное, достоверное с целью ввести в заблуждение.
«Расследование» «Yle» – однозначно подпадает под это определение. Но оно продолжает придерживаться своей линии.
А вот если бы житель Финляндии русского происхождения написал бы критику этого «расследования» еще до публикации «Украинской Правды»? Отмечу, что критический разбор заявлений Денисовой украинский блогер Анатолий Шарий опубликовал 31.05.2022 г. (когда Денисову уволили)
По логике Supo, данная критика подпала бы под «распространение дезинформации в пользу чужого государства».
«А судьи кто?»
#Финляндия #жизнь в финляндии #Европа #демократия #свобода слова