По поводу вторжения в суверенную страну. Может ли одно государство ввести войска на территорию другого и в каких случаях? Давайте рассмотрим пример из недавнего прошлого.
1994 год. В Руанде происходит геноцид против народности тутси, который проводится народностью хуту. ООН и западные страны знали о готовящемся геноциде. Более того, после его начала президент США Билл Клинтон отдельным указом запретил вмешательство американских войск в события. Никто не вмешался, и не сделал ничего, чтобы предотвратить резню.
В итоге тутси победили и начался обратный процесс, основанный на мести. Западные СМИ тогда старались освещать геноцид по минимуму, сознательно преуменьшая его масштабы. А масштабы до сих пор известны лишь приблизительно: не менее полумиллиона человек. Хотя по некоторым оценкам, погибло больше миллиона (что составляет десятую часть населения).
В Руанде нет нефти, а значит, нет и американских интересов. Поэтому США просто эвакуировали своих граждан и потеряли интерес к происходящему, совершенно не заботясь ни о правах человека, ни о демократии. Хотя объективно они являлись единственной странной, которая могла с помощью военной силы без особых трудностей остановить геноцид. Потом все немножко посокрушались, выразили сожаление, что не вмешались, но на том все и заглохло. В США и Европе не любят вспоминать эту историю. Ни сотни тысяч зарезанных женщин и детей, ни десятки тысяч изнасилованных женщин и детей, вообще никого, кто заплатил своей жизнью за политику невмешательства.
Имеет ли право одно государство остановить геноцид в другом? По западным понятиям - только если там есть много нефти. Мы останавливаем геноцид, потому что он направлен против русских. И нам все равно, что на Украине мало нефти. Мы сражаемся не за деньги. Мой ответ - имеем полное право.