Америка всеми своими действиями показывает, что ей разыграть Тайваньскую карту ничего не стоит. Сейчас начался период показательных переговоров, когда США по старой привычке пытается добродетельно навязать свою позицию Китаю. А Китай уже имея пример России, искренне недоумевает почему США себе это позволяет. Понятно, что эти переговоры не направлены ни на какой компромисс. Если не делать скидку на то, что это скорее всего начало глобальной войны, в ходе чего вполне вероятно применение стратегического оружия. Но где грань здравого смысла? Я далек от мысли, что США не понимает, что делает, что их решение не имеет никакой цели, моделируются от безысходности или принимаются под влиянием эмоций. Видно же, что действия по втягиванию мира на дорогу с одним направлении, методичны и систематизированы. Показателем этого в первую очередь является результат. А результат, это война на Украине, напряженность если не сказать больше в Тайване, а также еще множество «тлеющих» точек по всему миру в том числе и Афганистан, с которого американцы вроде как ушли. Трудно сказать на что они рассчитывают. Я думаю, что кто бы какой не пользовался риторикой, в серьез применение ядерного оружия не воспринимает, как бы к этому не относился. Определено существует категория, которая к ядерному стратегическому удару относится на уровне Хиросимы, вполне полагая, что последствия будут в сопоставимых пределах, а также считая, что определенных частей света это вообще не коснется. Не знаю сколько последователей у Хиросимо-Чернобыльских оптимистов, но то что специалисты, да и просто знающие люди относятся к это по-другому – факт. Мне все-таки кажется, что все действия американцев – это блеф, даже самая не приглядная сторона этого в виде понтов. И делать «хорошую мину» они будут до последнего. И не нужно тешить себя надеждами, что следующим этапом будет полный крах. Я уверен, что на этот случай у них есть отработанный план, в основном направленный на смешивание красок до устойчивого серого, путем переговоров и сдерживания по средствам затягивания с целью расслабления противодействующих стран. Но это только один из вариантов развития, на который нам пока остается только надеяться. Хотя целесообразнее было бы не просто надеяться, а готовится как к этому сценарию, так и ко всем остальным, в том числе и к тем, где наше положение будет совсем не завидным. Но опасность такой игры состоит в том, что к возможному применению стратегического оружия, будет не только со стороны США, и попросту кто-то может «сорваться». Поэтому мир со спокойствием «жертвенного барана» готовится к третьей мировой. И война эта в случае ее возникновения, будет ядерная, потому что ни одна страна которая обладает этим оружием не готова в этой войне проиграть. Признаком этой войны является объединения в коалиции. С НАТО все понятно, они будут придерживаться этого формата, потому что он изначально был заточен на подобные противостояния. Интересно как именно Россия обрастает новыми потенциальными союзниками. Тур Лаврова можно не замечать только принципиально. И это при том, что именно со стороны России, ситуация если можно так сказать была «отпущена», чтобы эти потенциальные союзники определились, а также дав возможность этим странам понять, что им предлагает западный мир. Поэтому направленность в сторону России выглядит более чем осознанная. Также интересна ситуация с Турцией, являющиеся страной-участником НАТО. Я уверен, что в случае глобальной войны, Турция если не выйдет с альянса, то будет соблюдать нейтралитет, в том или ином виде. Почему? Да потому, что у альянса НАТО с Турцией не совпадает ни одна из целей. А чтобы купить Турцию, а такая возможность реальна, ей нужно что-то предложить. А это затруднительно, учитывая сильные позиции России в Азиатском регионе. России будет легче договорится, тем более с уважительным отношением к турецкому народу в целом. Но для осуществления такого варианта нужно продолжать работать параллельно интересам Турции, чтобы было чем поступится. Но возвращаясь к ситуации Тайваня, я если честно жду начала открытого противостояния. Меня это интересует только с позиции подталкивания Китая от отречения от созидания. Что я не спорю свойственно традиционной китайской идеологии, но на сегодняшний день сильно завязано на экономике, что совершенно не выгодно нам. Поскольку только начало такого конфликта «толкнет» Китай в наши «объятия», и совершенно точно заставит отказаться от тех санкций, к которым правительство Китая вроде не имеет никакого отношения, что в свою очередь не мешает поддерживать эти санкции китайским компаниям. Тайвань, это то что, как бы это не было парадоксально, силами США, может помочь Китаю наконец-то определится со своей позицией по отношению к нам. Казалось бы, США должно это прекрасно понимать, и не исключено, что это так. Но ведь США не скрывают, что надеются на то, что в России будет смена государственного строя, хотя строй они то навязали нам в девяностые, такой как им нужно. Надеются они на свержение нашего правителя. Также, в США я думаю с определенной сплетенью надменности относятся к оснащению китайской армии, и думаю, что там преобладают аналитики, которые прогнозируют затяжной конфликт на Тайване, учитывая негативный опыт Китая в предыдущих военных конфликтах, и отсутствие военного опыта для ведения военный действий в условиях современности. Тут я думаю, что Китай способен удивить, потому что экономика этой страны способна купить себе возможность воевать умами наилучших военачальников современности. Что в очередной подтверждает мое предположение о сближении Китая и России в условиях Тайваньского конфликта. В США же, даже не столько преобладает эффект недооценки своих противником, сколько как азартный игрок делает ставку «на все деньги». Но еще раз, даже если это так, это совершенно не значит, что, если ставка «не сыграет» это приведет к краху Америки. Что если целью США перед собой ставит полное покорение европейского рынка сбыта во всех сферах, с параллельным уничтожением всей промышленности Европы, для оставления за собой права суверена на этой территории, при будущем устройстве много полярного мира? Тем более, что такой исход будет спасительным для американской экономики. Тем более, что Европа эта совершенно не сопротивляется, а сама возможность после военной фазы строить равноправные отношения с Россией на прямую, исключается. Чтобы понять, о чем я, можно рассмотреть пример Германии, которая на протяжении длительного периода строила с Россией конструктивные экономические отношения, которые в первую очередь были выгодны Германии. Так как Россия по факту поставляла сырье, при этом не заморачиваясь на собственное производство, то ей это тоже было выгодно. Хочет ли Германия, и ждет ли Германия, когда такое сотрудничество можно будет возобновить? Ответ очевиден, и «Северный поток – 2» когда-нибудь все равно бы пригодился. Это этого и позиция Германии такова, когда хочется усидеть на двух стульях. Поэтому и поставки оружия на Украину так затянуты. Готова ли Россия вернутся к таким отношениям. Тоже да. Можно по-разному к этому относиться, можно даже осуждать, но это экономические отношения, да и в историческом контексте, если уже есть прецедент разграничения народа Германии и его правительства в прошлом, то он будет применен и в будущем, несмотря на то, что немецким оружием в который раз убивают наших соотечественников. Как этого не допустить? Только одним способом, привести экономику Германии и политические отношения в такое состояние, чтобы такое сотрудничество было не возможным. Оставляя взамен единственно возможную подвластность США.
К разговору к чему еще готова Россия. Конечно, учитывая те не веселые вещи, о которых я написал с начала, то наш президент, используя все методы, которые есть в наличии будет стараться, чтобы именно Россия была тем сдерживающим фактором, который не даст миру погрузится в бездну. Я даже не берусь ответить, ответит ли Россия на локальный удар типа все той же Хиросимы. Который вполне может позволить США даже е с целью нанести ущерб, а с целью запугать. Нет, я не надеюсь, на то что Россия ответит, просто считаю это необходимым. Но совершенно возможно, что я как раз и отношусь к тем людям, которые будут тянуть этот мир к его концу, опираясь только на эмоции. И если ответ будет, и если удар этот будет по территории России, то согласно стратегической доктрине ответ этот будет по целям, обозначенным еще в далеком прошлом, и это и будет ядерная война, после которой думать о поставках энергоносителей уже не придётся. Но не только поэтому Путин будет сдерживать и нас и их от подобных провокаций. Я уже как-то писал, что миру чтобы сберечь себя от губительного для всех геополитического «деребана» нужно беречь Россию. Я разовью тему: беречь нужно и Путина. Россия во главе с ним готова на всевозможные переговоры, касающиеся ли они самой Украины или транзита зерна с этой самой Украины. Готово ли общество к этим переговорам или не понимает и воспринимает в «штыки». Зачем это России? Потому что Путин по природе совей политический доминант. Стоит допустить его к императивным переговорам, результаты которых будут реальны с реальным механизмом воплощения, он добьется тех целей, которые поставил перед страной в день 24 февраля этого года и более. Я сейчас не преувеличиваю, если скажу, что политика такого ранга в мире нет, никто не сможет тягаться с ним, результат будет очевиден и все на что способны будут другие страны – это подло затянуть воплощение в жизнь этих результатов или сговориться далеко за спиной России, о том, что ничего исполнять не будут. Сказать Путину это в лицо в ходе самих переговоров никто не решиться. Это не воспаленное воображение, так было на протяжении последнего десятилетия так точно. Совершенно не легкого для Путина в том числе десятилетия. Поэтому, как только на Украине, не только военное преимущество России при проведении специальной операции, а и осознание того что их просто используют, и используют даже не для достижения каких-либо целей, а на зло и против, начнет преобладать, Путин сразу затянет их на переговоры. И такая политика является прямым противодействием того с чего я начал сегодняшнюю статью.