Несмотря на успехи в адаптации нейросетей к обработке и компиляции произведений искусства, можно однозначно сказать, что даже если мы представим конечную фазу максимального совершенства данной технологии, данный принципиальный вопрос не будет решен в пользу Искусственного интеллекта. И суть не в том, что ИИ может порождать "шедевры" творчества чуть хуже. Суть в самом смысле творчества: в изысканиях, которые в конечном счете могут обогатить мир одного человека за счет передачи образов творца. Иными словами это крайне сложный не формализованный шифр, который передается от создающего произведение. В этом смысле ИИ ничего не может дать человеку.
Можно просто дать пример, чтобы это усвоить, несмотря на ушедшую эпоху сегодня продолжают любить и слушать Beattles. Естественно мы можем настроить нейросеть для создания новых оригинальных песен с "характером" и "манерой" Биттлс. Можете попробовать, но полученные произведения не будут в себе нести никакой новой ментальности, смысла времени, душевности и переживаний, которые часто передаются оттенками в голосе и полутонами, хотя это будут песни и музыка очень похожие.
Но также стоит иметь ввиду, что в отдельных жанрах, например в танцевальной, trance и house музыке, которая строится на паттернах, и вокал в которой не играет ведущей роли, музыка ИИ 100% рано или поздно займет свое место.