Пока в Британии разворачивается шутовская политическая борьба за кресло премьера между главой МИД Лиз Трасс и бывшим министром финансов Риши Сунаком, которую уходящий в отставку Борис Джонсон назвал «дерьмошоу», США всерьез обостряют свою традиционную политическую игру на мировой «шахматной доске».
Теперь к напряженной ситуации в Европе, связанной с экономическим кризисом и Украиной, добавилось нарастающее противостояние США с Китаем, вызванное решением спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси посетить Тайвань, который Китай считает находящимся под его контролем. В эту официальную поездку спикер пригласила небольшую группу законодателей, в том числе высокопоставленного республиканца, члена комиссии по иностранным делам Майкл Маккола и демократа Грегори Микса, возглавляющего Комитет Палаты представителей по иностранным делам.
« Визит продемонстрирует политическое сдерживание президента Си» , — сказал М. Маккол в кратком интервью в Капитолии. «Но она также должна обратить внимание на реакцию военных, если это вызовет ответный удар и обострит ситуацию».
Сообщения о возможном визите Н. Пелоси на Тайвань вошли в заголовки ведущих международных газет и вызвали строгие предупреждения Пекина о том, что там дадут «силовой» ответ, если Пелоси ступит на остров.
Предполагаемая поездка также создала редкий внутрипартийный раскол между Н. Пелоси и президентом Джо Байденом, который еще до своей изоляции сообщил журналистам мнение американских военных чиновников, которые сказали ему, что такая поездка «сейчас не очень хорошая идея». Однако законодатели от обеих партий сплотились вокруг намерения Пелоси, призывая ее совершить намеченный визит и тем самым подчеркнуть поддержку США демократического острова. Н. Пелоси должна посетить Тайвань, несмотря на предупреждение Байдена.
«Если бы я был спикером, я бы поехал», — сказал член палаты представителей Пит Сешнс, проработавший с Пелоси в Конгрессе более двух десятилетий.
И все же некоторые демократы заявили, что выбор времени для поездки на Тайвань сопряжен как с экономическими, так и с геополитическими рисками.
Демократ из Палаты представителей, пожелавший остаться неназванным, высказался так: «Многие республиканцы хотят видеть ее визит как демонстрацию силы, в то время как многие демократы обеспокоены рисками ненужных провокаций — особенно в свете высокой инфляции, нестабильного нефтяного рынка и войны России на Украине».
И все же некоторые демократы присоединились к мнению администрации Байдена и к беспокойству по поводу поездки Пелоси. Сенатор Крис Мерфи сделал следующее замечание: «Думаю, мы должны быть более целеустремленными. Если мы собираемся изменить нашу политику в отношении Тайваня, давайте примем коллективное решение на этот счет. Давайте не будем делать это случайно с помощью серии несогласованных шагов».
Политика США в отношении Тайваня действительно отличается «стратегической двусмысленностью». С одной стороны, Вашингтон не признает и не выступает за независимость Тайваня от Китая, но он продает Тайваню американское оружие и военную технику и поддерживает способность острова отправлять свои делегации в международные организации.
Сенатор Маккол, в частности, заявил, что, по его мнению, США пора сформулировать более жесткую политику на этом направлении. «… уже дошло до того, что Китай представляет такую угрозу для Тайваня, что нам нужно пересмотреть нашу политику», — сказал он. – «Она больше не должна быть двусмысленной. Думаю, Китаю нужно понять: мы будем защищать нашу политику…».
На пресс-конференция официального представителя МИД Китая Чжао Лицзяня, состоявшейся 27 июля 2022 года, прозвучал, в частности, такой вопрос от Агентства France-Presse, AFP:
« Официальный представитель США заявил, что, если Пелоси отправится на Тайвань, военные увеличат переброску своих сил в Азиатско-Тихоокеанский регион, включая истребители. Каков ваш комментарий?
На что Чжао Лицзянь дал ответ, важный для понимания позиции китайской стороны: «Возможно, вы пропустили наши брифинги за последние несколько дней. Мы неоднократно заявляли о нашем решительном несогласии с потенциальным визитом спикера Пелоси на Тайвань. Если американская сторона будет настаивать на визите и бросит вызов красной линии Китая, это будет встречено решительными контрмерами. США должны нести ответственность за все вытекающие из этого последствия».
В то же время в авторитетном мировом китайском издании Global Times вышла редакционная статья, где позиция Китая формулируется с определенностью, не предусматривающей толкований. Там ситуация оценивается следующим образом:
«Если Пелоси отправится на Тайвань, это будет огромной исторической ошибкой Вашингтона…. Необходимо четко указать, что в отношении принципа одного Китая нет места двусмысленности и обману. Высказывания Государственного советника Китая и министра обороны Вэй Фэнхэ по этому поводу в Сингапуре в прошлом месяце по-прежнему звучат убедительно: «Китай обязательно осуществит свое воссоединение», а те, кто добивается «независимости Тайваня» в попытке расколоть Китай, определенно добром не кончат, и иностранное вмешательство обречено на провал. Он также предупредил, что «если кто-то осмелится отделить Тайвань от Китая, мы без колебаний будем бороться, бороться любой ценой».
Для Вашингтона было бы огромной исторической ошибкой пропустить эти слова мимо ушей…
… посещение Тайваня — это определенно красная черта, которую Пелоси никогда не должна пересекать. Китай полон решимости защищать национальный суверенитет и территориальную целостность и имеет право в любое время принять силовые меры против сепаратистских сил «независимости Тайваня» и экстерриториальных сил в соответствии с изменениями в ситуации, в том числе против поездки и самой Пелоси. Китай попросил американскую сторону не организовывать визит Пелоси на Тайвань и подчеркнул, что «США должны нести полную ответственность за все последствия, вызванные этим». Следует отметить, что если некоторые политики США захотят использовать тайваньский вопрос для получения политического капитала, они, безусловно, будут глубже понимать и чувствовать старую китайскую поговорку: «Тот, кто играет с огнем, обожжется».
Эта поездка, которую Пекин естественно воспринимает как вопиющее нарушение давней политики Вашингтона «один Китай», уже сейчас настолько зажигательна, что, по сведениям журналиста-расследователя Бена Нортона, Пентагон планирует направить истребители и другую военную технику для защиты самолета Пелоси в случае нападения китайских военных.
Ведя прокси-войну с Россией, США реально пытается спровоцировать войну с Китаем?
В то время как официальные лица США говорят, что у них нет особых опасений насчет возможного нападения на самолет спикера Палаты представителей США, они, разумеется, осознают, что несчастный случай, любая оплошность или недоразумение могут поставить под угрозу ее безопасность. Поэтому Пентагон разрабатывает планы на случай любых непредвиденных обстоятельств.
Официальные лица сообщили Associated Press, что, если Пелоси все-таки отправится на Тайвань, военные увеличат переброску своих сил и средств в Индо-Тихоокеанский регион. Они отказались предоставить журналистам подробности, но сказали, что истребители, корабли, средства наблюдения и другие системы военного назначения, вероятно, будут использоваться для обеспечения перекрывающих колец защиты во время ее полета на Тайвань и на его земле.
Подобный риск был бы достаточной причиной для отмены визита, а беспокойство в обществе усиливает тот факт, что китайское правительство выдвинуло свои предостережения, используя язык «красной линии», который Россия использовала в преддверии СВО.
«Мы неоднократно ясно давали понять, что решительно выступаем против потенциального визита спикера Пелоси на Тайвань. Если американская сторона будет настаивать на визите и бросит вызов «красной линии» Китая, это будет встречено решительными контрмерами, — заявил официальный представитель МИД Китая.
«Я не принимаю ничьих «красных линий», — резко высказался президент Джо Байден в декабре прошлого года, когда журналисты спросили его о российских предупреждениях.
Несколько недель спустя В. Путин выполнил свою угрозу.
На предупреждения Китая о «красной линии», можно было, конечно, ответить в духе ответа России: «мол, засуньте себе свои «красные линии» сами знаете куда». Однако реальность такова, что «высадка» Н. Пелоси на Тайване, в лучшем случае, еще больше обострит противостояние между двумя странами, в то время как республиканцы настойчиво продвигают идею о том, что если поездка не состоится, это будет означать, что «Коммунистический Китай побеждает».
Факт: настроения политической элиты в США в отношении Китая находятся сейчас на стадии эскалации. Даже либеральные демократы, как уже говорилось, поддерживают шаг Пелоси, а призывы к разрядке все больше отодвигаются на второй план.
Вместе с тем в американском общественном мнении начали проявляться другие настроения. Люди считают, что страна не должна приближаться к ядерному Армагеддону только лишь потому, что «какая-то восьмидесятилетняя женщина в Конгрессе, слишком старая, чтобы беспокоиться о том, что ее самолет будет сбит, ради политических амбиций приближает мир к еще одному смертельному конфликту, который не принесет пользы ни одному простому человеку на этой земле».
Роман Коломойцев
Читайте больше материалов на нашем сайте