Второе название этой статьи такое – «История повторяется: на месте СССР оказались США».
Ранее я написал несколько текстов со своим видением будущего России. В них я исходил из тезиса "история повторяется".
Сегодня я хочу применить этот тезис в расширительном толковании.
Заголовок моей статьи не оригинален. " США могут повторить судьбу СССР" – так говорят многие. Но что под этим надо понимать?
Изложу своё видение.
Предпосылками упадка и распада СССР были две главные причины.
А. Социальная – недовольство населения.
Б. Экономическая – низкий спрос на основные экспортные товары.
Задам вопрос – существуют ли такие причины в современных Штатах? Сразу отвечу - да. А ниже попробую обосновать.
Недовольство населения может иметь разные причины. В Союзе такое недовольство имело прежде всего экономическую подоплёку. Повальный дефицит бытовых товаров приводил к скрытой фронде во всех слоях. На это накладывалось отсутствие надежды на исправление ситуации. Поздний Брежнев со своим престарелым Политбюро не вызывал оптимизма.
В современных США эта причина также имеет место, хотя и в несколько другом виде.
Судя по статистике, уровень жизни американского населения падает уже третье поколение подряд. Это знают все, но никто во власти не предлагает решения. Более того, с момента президентства Трампа (2017 год) основные политические США сцепились в такой жесткой схватке, что экономика отошла на второй план. Борьба привела к анекдотическим результатам. Претендентами на власть являются явно больные люди.
Проигравшая Трампу в 2016 году демократка Хиллари Клинтон то и дело падала в обморок в ходе президентской гонки.
Когда общими усилиями демократов и местной прессы Трампа удалось одолеть в 2020 году, президентом стал явно недееспособный Джо Байден.
Интересно заметить, что о недееспособности Леонида Брежнева к концу его жизни (1982 год) на Западе не говорил только ленивый. А Байден в западном политикуме считается приемлемым руководителем. Политикум, конечно, может так считать из своих расчётов, но населению Штатов вид плохо понимающего старика во главе страны оптимизма не добавляет.
Далее. Мир стоит на пороге глобального кризиса. Когда первая его часть разразилась в 2007 году, большинство экономистов сошлось во мнении, что это кризис будет носить W-образный характер. Иными словами, последует вторая волна. Мы у её начала.
Ко второй волне Соединённые Штаты подошли ослабленными, в отличии от России. Во-первых, многие страны перестала пугать американская военная мощь. Эта наглядно продемонстрировали два события последнего времени: 1) поражение США в Афганистане; 2) пренебрежительное отношение руководства Саудовской Аравии к Байдену. Во-вторых, американская экономика испытывает потрясение от разрыва связей с Китаем. Именно на этом тандеме держалось экономическое благополучие США последние сорок лет.
Теперь представим себе, что произойдёт во время длительной (как многие думают) второй волны кризиса.
Резко снизиться спрос на "цифровые" услуги, которые может предложить Америка миру. В цене будут продовольствие, энергоресурсы, вода, безопасность. Во всех этих сферах Штаты не являются лидерами. Плюс, утрачивается роль доллара, как мировой валюты. Это приведёт к резкому падению бюджетных возможностей США, как когда-то было в СССР.
Результат не замедлится. Рост преступности, типичный для США, побъёт все рекорды. Не привыкшее к материальным ограничениям население начнёт бунтовать. То и дело возникающие сейчас в некоторых штатах призывы к самоопределению кое-где найдут отклик. Помощи ждать не откуда. На внешнем контуре будет наблюдаться война на два-три фронта – с Россией, Китаем и Латинской Америкой.
А кто во главе их страны? Переизбранный на второй срок совсем слабенький Байден (если он не умрёт к тому времени от коронавируса, к чему его усиленно ведут), или его клон в виде Хиллари.
Готово! Все предпосылки к повторению судьбы СССР созрели.
Надо при этом учитывать, что все союзники США будут представлены вырожденцами типа лидеров Евросоюза, а врагами окажутся умные деятельные автократы Путин и Си Цзиньпин.
Как вам такой сценарий?
И куда придётся забросить медальки "За победу в Холодной войне" престарелым сотрудникам Госдепа?
Честное слово, в интересные времена мы живём.
Предлагаю не помогать англосаксам удержаться на мировой арене.
Согласны? ))
