О массовысокой культуре
Немного структурирую сказанное в Каргаче (подпишитесь, карго-, бабко- и базозавры!).
До сих пор у нас в публичных обсуждениях преобладает вульгарно-марксистский взгляд на культуру.
Дескать, есть культурка для всяких калик перехожих, а есть кипучая, могучая, никем не победимая экономища. За эту экономищу шарят ровные пацаны, пока культурколды щурятся перед замочной скважиной мирового экономического процесса.
Понятно, что никакой мягкой силы при таком раскладе не возникнет никогда – vyalaya power.
Как будто этого мало, к экономическому детерминизму пристёгнута религиозная вера в социальный прогресс и «рационализм». Кстати, кацизм-шульманизм возник не на пустом месте, а удовлетворял сформированный спрос.
Культурная иерархия важна и нужна, но телеграм-эксперты по всем вопросам просто грубо делят культуру на высокую и массовую, где первая – базис, а вторая, стало быть, надстройка, – проще говоря, хрень какая-то для мОлодёжи и тупарей-гопарей.
Хотя если брать культуру повседневности, то пирамида переворачивается, и основанием становится масскульт, а т.н. высокая – для высокоградусных оказывается наверху. Я уже молчу про ноубрау и условность (опре)деления.
То, что сегодня считается низким жанром, завтра может стать высоким. Культуроктулху всегда плывёт вниз.
Не кривите лица, говоря о масскульте, попивая квас у себя в колхозе на ферме. #декаргоизация
Поддержите независимый русский центр культурных исследований донатом 5336690018594897 или оформите подписку: