Каждый из нас рано или поздно искал какое-либо медицинское средство в интернете, отзывы на него, при этом натыкаясь на аналоги этого препарата или даже целые списки.
В этих списках наряду с препаратами, которые не доказали свою эффективность, включены также лекарственные средства, которые доказали свою эффективность временем (с советских времен) и клинической практикой. Если их попытаться купить, то заметно, что цена у них ниже современных препаратов.
Почему так случается?
Можно предположить, что таким образом новые гиганты свергают конкурентов с рынка, продвигая свои дорогостоящие препараты. С экономической точки зрения все может быть и так, но не с медицинской.
Капитализм, что уж поделать.
Соль в том, что тестирования и испытания препаратов сегодня проводят на основании западного законодательства, дабы получить разрешение на производство и уже потом продажу и применение.
Такие клинические исследования стоят очень больших денег и доступны только хорошо профинансированным организациям и крупным фармакологическим корпорациям, что приводит к их монополии.
Говоря, про старые и рабочие препараты, то в их время разработки, таких исследований было куда меньше, а публикаций тем более. Сегодня их тестировать никто не собирается (да и не выгодно), поэтому писать про их "реальную эффективность" можно как заблагорассудится.
На испытания и огласку вливаются огромные деньги, поэтому логично, что исследователи относятся к ним пристрастно, стараясь приувеличить их пользу, а конкурентов (старые препараты например) принизить.
И они останутся в выигрыше в любом случае. Народ не поверит препаратам без множества проведенных исследований и тестирований, зато охотно доверится новым, гораздо дороже, хотя эффективность в лучшем случае та же.
К чему это я?
Сегодня нельзя ориентироваться и доверять только основываясь на научных и медицинских публикациях, исследованиях. Ведь, если действовать только так и не доверять своему собственному опыту и логике, то мнение сложится ошибочное, такое, какое захотят те, кому выгодно.